№ 3-339/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф. розглянувши в смт. Старобешеве матеріали які надійшли від Старобешівського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Комсомольське Донецької області, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

          за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Микитовського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24.09.2009 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців. 08.01.2011 року та 22.01.2011 року ОСОБА_1 не з’явився на відмітку до Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Микитовського районного суду м. Горлівки від 29.09.2009 року.

Опитаний суддею при розгляді справи ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 п.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 721906, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, рапортом ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1

Аналізуючи докази у їх сукупності суддя дійшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому обирає захід стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП й керується ст.ст. 23, 32 КУпАП.

Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді адміністративного арешту, який адекватний до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23, 32, 36, 187 ч. 2, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого п.1 ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п’ятнадцять) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: