№ 3-220\2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

4 лютого 2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши в смт. Старобешеве справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

          за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2011 року о 13 годині 25 хвилин ОСОБА_1 по вул. Миру в с. Олександрівка Старобешівського району Донецької області керував автомобілем «ІЖ 412»номерний знак НОМЕР_2, який буксирувався автомобілем «ВАЗ 2109»номерний знак НОМЕР_1, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, відволікся від керування та скоїв зіткнення з останнім, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3. Правил дорожнього руху України.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у судді та учасників судового розгляду сумнівів щодо їх достовірності та об’єктивності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 295754, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 30.01.2011 року, схемою до протоколу огляду місця події від 30.01.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Аналізуючи докази у їх сукупності суддя дійшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому обирає захід стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП й керується ст.ст. 23, 27 КУпАП.

Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ставлення до вчиненого правопорушення, дають підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, який адекватний до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 124, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: