Справа № 1 - 664/2009 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Гриненка О.І.
при секретарі - Подобед О.О.
за участю прокурорі - Петрука Ю.О., Сімонова Я. Г.
за участю захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, непрацюючого, що зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 раніше не судимого;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Приблизно в кінці лютого 2009 року до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_3 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_3 у своїх можливостях працевлаштування закордоном та 09.03.2009 року біля центрального залізничного вокзалу, розташованого на Вокзальній пл., 1 в м. Києві. ОСОБА_2 підписав з останнім підроблений договір, завірений печаткою СПД ОСОБА_4 на використання якої він не мав права, про посередництво у працевлаштуванні закордоном, за яким отримав гроші в сумі 2900 гривень. Через певний час ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 про необхідність передачі закордонного паспорту для отримання візи у посольстві та грошей в сумі 365 гривень для оплати візи, які ОСОБА_3 22.04.2009 року передав потягом ОСОБА_2 Після цього, ОСОБА_2 закордонний паспорт до посольства не подав, на зустріч не прийшов та на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 3265 гривень.
Крім того, приблизно на початку березня 2009 року до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_5 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_5 у своїх можливостях працевлаштування закордоном та 13.03.2009 року приблизно о 10.30 год. на центральному залізничному вокзалі в м. Києві, в приміщенні ресторану швидкого харчування "Макдональдс", ОСОБА_2, створюючи у ОСОБА_5 уявлення про реальну можливість працевлаштування у Фінляндії, підписав з останнім підроблений договір, завірений печаткою СПД "ОСОБА_4 на використання якої він не мав права, про посередництво у працевлаштуванні закордоном, за яким отримав гроші в сумі 3675 гривень.Також, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_5 закордонний паспорт для отримання візи у посольстві та гроші в сумі 350 гривень для
оплати візи та гроші в сумі 700 гривень на оформлення медичної страховки. ОСОБА_2 повідомив, що віза буде готова 25.05.2009 року, але закордонний паспорт до посольства не подав, в призначений день на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4725 гривень.
Крім того, приблизно на початку березня 2009 року до ОСОБА_2 звернулись ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у своїх можливостях працевлаштування закордоном та 30.03.2009 року приблизно о 18.30 годині в приміщенні офісу, розташованого в будівельному супермаркеті "Майстер" по пр. Оболонському, 52 в м. Києві, підписав з останніми договори про посередництво у працевлаштуванні за кордоном від імені СПД "ОСОБА_4, представившись співробітником ОСОБА_4, за якими отримав гроші в сумі 1650 гривень від ОСОБА_6 та гроші в сумі 1650 гривень від ОСОБА_7 08.05.2009 року приблизно о 12.00 год. в кафе біля ст. метро "Золоті ворота" в м. Києві ОСОБА_6 передав ОСОБА_2 свій закордонний паспорт громадянина України та гроші в сумі 535 гривень для оформлення візи, та ОСОБА_7 передала свій закордонний паспорт громадянина України та гроші в сумі 50 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 515, 5 гривень. Через певний час ОСОБА_2 повідомив, що віза буде готова 27.05.2009 року, але закордонні паспорти до посольства не подав, в призначений день на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2185 гривень та ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2165, 5 гривень.
Крім того, приблизно в кінці березня 2009 року до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_8 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_8 у своїх можливостях працевлаштування закордоном та 30.03.2009 року приблизно о 18.30 год. в приміщенні офісу, розташованого в будівельному супермаркеті "Майстер" по пр. Оболонському, 52 в м. Києві, підписав з останнім договір про посередництво у працевлаштуванні закордоном від імені СПД "ОСОБА_4", представившись співробітником ОСОБА_4, за яким отримав гроші в сумі 175 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 1791, 47 гривень. 08.05.2009 року приблизно о 14.00 год. в кафе біля ст. метро "Золоті ворота" в м. Києві ОСОБА_8 передав ОСОБА_2 свій закордонний паспорт громадянина України та гроші в сумі 150 євро, які згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 1546, 50 гривень, для оформлення візи. Через певний час ОСОБА_2 повідомив, що віза буде готова в двадцятих числах травня 2009 року, але закордонний паспорт до посольства не подав, в призначений день на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3337, 97 гривень.
Крім того, приблизно в середині березня 2009 року до ОСОБА_2 звернулись ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у своїх можливостях працевлаштування закордоном та в кінці березня 2009 року в ресторані швидкого харчування "Дрова" біля ст. метро "Золоті ворота" в м. Києві підписав з останніми договори про посередництво у працевлаштуванні закордоном від імені СПД "ОСОБА_2 " в особі ОСОБА_2, за якими отримав гроші в сумі 1500 гривень від ОСОБА_9 та гроші в сумі 1500 гривень від ОСОБА_10 20.04.2009 року в першій половині дня в кафе біля ст. метро "Золоті ворота" в м. Києві ОСОБА_9 передав ОСОБА_2 свій закордонний паспорт громадянина України та гроші в сумі 350 гривень для оформлення візи, та ОСОБА_10 передала свій закордонний паспорт громадянина України та гроші в сумі 350 гривень. Через певний час ОСОБА_2 повідомив, що віза буде готова 25.05.2009 року, але закордонні паспорти до посольства не подав, в
призначений день на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1850 гривень та ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1850 гривень.
Крім того, приблизно в кінці березня 2009 року ОСОБА_2 знайшов у Інтернеті оголошення ОСОБА_11 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 зв’язався з ОСОБА_12, запевнив його у своїх можливостях працевлаштування закордоном та на початку квітня 2009 року в приміщенні офісу, розташованого в будівельному супермаркеті "Майстер" по пр. Оболонському, 52 в м. Києві, підписав з останнім підроблений договір про посередництво у працевлаштуванні за кордоном, завірений печаткою СПД "ОСОБА_4В." на використання якої він не мав права, за яким отримав гроші в сумі 350 доларів США, що згідно з курсом долара США до національної валюти (гривні) становить 2695 гривні. Також, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_12 закордонний паспорт для отримання візи у посольстві, але закордонний паспорт до посольства не подав, через певний час на зв’язок перестав виходити, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 2695 гривні.
Крім того, приблизно на початку квітня 2009 року до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_13 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_13 у своїх можливостях працевлаштування за кордоном та 09.04.2009 року приблизно о 13.30 год. в приміщенні офісу, розташованого в будівельному супермаркеті "Майстер" по пр. Оболонському, 52 в м. Києві, підписав з останнім підроблений договір, завірений печаткою СПД "ОСОБА_4, на використання якої він не мав права, про посередництво у працевлаштуванні закордоном, за яким отримав гроші в сумі 1000 гривень. 17.04.2009 року приблизно о 15.30 год. біля ринку "Люкс" по вул. Г. Дніпра, 35 в м. Києві ОСОБА_13 передав ОСОБА_2 свій закордонний паспорт громадянина України, гроші в сумі 600 гривень для оформлення візи та медичної страховки та гроші в сумі 1000 гривень для посередника у Фінляндії для працевлаштування. ОСОБА_2 повідомив, що віза буде готова через тиждень, потім переніс день отримання візи, але закордонний паспорт до посольства не подав, на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 2600 гривень.
Крім того, приблизно на початку квітня 2009 року до ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_14 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_14 у своїх можливостях працевлаштування закордоном та 09.04.2009 року приблизно о 18.00 год. в приміщенні офісу, розташованого в будівельному супермаркеті "Майстер" по пр. Оболонському, 52 в м. Києві, підписав з останньою підроблений договір, завірений печаткою СПД "ОСОБА_4, на використання якої він не мав права, про посередництво у працевлаштуванні закордоном, за яким отримав гроші в сумі 1065 гривень. 27.04.2009 року біля будівельного супермаркету по пр. Оболонському, 52 в м. Києві ОСОБА_14 передала ОСОБА_2 свій закордонний паспорт громадянина України, гроші в сумі 350 гривень для оформлення візи та гроші в сумі 200 гривень для оформлення медичної страховки. ОСОБА_2 повідомив, що віза буде скоро готова, але закордонний паспорт до посольства не подав, на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 1615 гривень.
Крім того, приблизно на початку березня 2009 року до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_15 з приводу надання 20 вільних вакансій у запрошенні для працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_15 у своїх можливостях працевлаштування осіб за кордоном та 15.04.2009 року в приміщенні офісу, розташованого в будівельному супермаркеті "Майстер" по пр. Оболонському, 52 в м. Києві, отримав від ОСОБА_15 гроші в сумі 300 евро, які згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становлять 3066 гривень, про що написав розписку.
ОСОБА_2 через певний час перестав виходити на зв’язок, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 3066 гривень.
Крім того, 06.04.2009 року до ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_16 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_16 у своїх можливостях працевлаштування закордоном та 16.04.2009 року приблизно о 17.30 год. в приміщенні офісу, розташованого в будівельному супермаркеті "Майстер" по пр. Оболонському, 52 в м. Києві, підписав з останньою підроблений договір про посередництво у працевлаштуванні закордоном, завірений печаткою СПД "ОСОБА_4В.", на використання якої він не мав права, за яким отримав гроші в сумі 1500 гривень. 07.05.2009 року в кафе біля ст. метро "Золоті ворота" ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_16 її закордонний паспорт громадянина України для отримання візи та гроші в сумі 350 гривень для оформлення візи. ОСОБА_2 закордонний паспорт до посольства не подав, в призначений день на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 1850 гривень.
Крім того, 16.04.2009 року приблизно о 17.40 год. до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_17 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_18 у своїх можливостях працевлаштування закордоном та в приміщенні офісу, розташованого в будівельному супермаркеті "Майстер" по пр. Оболонському, 52 в м. Києві, підписав з останнім підроблений договір про посередництво у працевлаштуванні за кордоном, завірений печаткою СПД "ОСОБА_4В.", на використання якої він не мав права, за яким отримав гроші в сумі 1500 гривень. 07.05.2009 року в кафе біля ст. метро "Золоті ворота" ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_18 його закордонний паспорт громадянина України для отримання візи та гроші в сумі 350 гривень для оформлення візи. ОСОБА_2 декілька раз переносив день отримання візи, але закордонний паспорт до посольства не подав, в призначений день на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 1850 гривень.
Крім того, приблизно на початку квітня 2009 року до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_19 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_19 у своїх можливостях працевлаштування закордоном та домовився про зустріч біля будівельного супермаркету "Майстер" по пр. Оболонському, 52 в м. Києві, однак в зв’язку з тим, що ОСОБА_19 не дочекався ОСОБА_2 в домовлений час, то гроші в сумі 1100 гривень як оплату послуг ОСОБА_2 з посередництва, прострочений закордонного паспорта громадянина України на ім’я ОСОБА_19, 2 фотокартки та гроші в сумі 500 гривень для виготовлення нового паспорту, передав ОСОБА_13, братові його дружини ОСОБА_14, для передачі цього ж дня ОСОБА_2, які ОСОБА_13 передав цього ж дня. 27.04.2009 року біля будівельного супермаркету "Майстер" по пр. Оболонському, 52 в м. Києві ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_19 гроші в сумі 200 гривень для оформлення медичної страховки та гроші в сумі 400 гривень для оформлення візи. Через певний час ОСОБА_2 перестав виходити на зв’язок, закордонний паспорт до посольства не подав, в призначений день на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 2200 гривень.
Крім того, приблизно в квітні 2009 року до ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_20 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_20 у своїх можливостях працевлаштування закордоном та 04.05.2009 року приблизно о 16.00 год. в приміщенні офісу, розташованого в будівельному супермаркеті
"Майстер" по пр. Оболонському, 52 в м. Києві, підписав з останньою договір про посередництво у працевлаштуванні закордоном, за яким отримав гроші в сумі 1000 гривень. 20.05.2009 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_21, сина ОСОБА_20, її закордонний паспорт громадянина України для отримання візи та гроші в сумі 350 гривень для оформлення візи. Після цього ОСОБА_2 на телефонні дзвінки не відповідав, закордонний паспорт до посольства не подав, в призначений день на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 1350 гривень.
Крім того, до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_22 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_22 у своїх можливостях працевлаштування за кордоном та отримав від ОСОБА_22 переказ через банк "Райфайзен Банк Аваль" гроші в сумі 1000 гривень як оплату послуг посередництва у працевлаштуванні, після чого домовився з ним про зустріч. Приблизно о 11.30 год. 06.05.2009 року біля ст. метро "Золоті ворота" в м. Києві ОСОБА_2 створюючи у ОСОБА_22 уявлення про реальну можливість працевлаштування у Фінляндії, отримав від останнього його закордонний паспорт громадянина України для отримання візи, гроші в сумі 35 євро, що згідно з курсом евро до національної валюти (гривні) становить 361, 20 гривня, для оформлення візи та медичну страхову, яку ОСОБА_22 зробив самостійно за гроші в сумі 150 гривень. Того ж дня ОСОБА_2 підписав із ОСОБА_22 підроблений договір про посередництво у працевлаштуванні, завірений печаткою СПД ОСОБА_4", на використання якої він не мав права. Через певний час ОСОБА_2 перестав виходити на зв’язок, закордонний паспорт до посольства не подав, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 1511, 20 гривень.
Крім того, 08.05.2009 року ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_24, запевнив його у своїх можливостях працевлаштування за кордоном та 08.05.2009 року приблизно о 14.00 год. біля ст. метро "Золоті ворота" в м. Києві, ОСОБА_2, створюючи у ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 уявлення про реальну можливість працевлаштування у Фінляндії, підписав з ними в особі ОСОБА_25 підроблений договір про посередництво у працевлаштуванні закордоном, завірений печаткою СПД "ОСОБА_4", на використання якої він не мав права, за яким отримав гроші в загальній сумі 4300 гривень. Також, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_24 закордонний паспорт, гроші в сумі 1060 гривень та анкету на отримання візи, ОСОБА_25 закордонний паспорт, гроші в сумі 100 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 1031 гривень, та анкету на отримання візи, ОСОБА_28 закордонний паспорт, гроші в сумі 100 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 1031 гривень, анкету на отримання візи та гроші в сумі 250 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 2577, 50 гривень, які за нього заплатив ОСОБА_8, та ОСОБА_27 закордонний паспорт, гроші в сумі 150 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 1546, 50 гривень, анкету на отримання візи. Після цього ОСОБА_2 на телефонні дзвінки не відповідав, закордонні паспорти до посольства не подав, в призначений день на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 1060 гривень, ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 1031 гривня, ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 3608, 50 гривень та ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 1546, 50 гривень.
Крім того, приблизно на початку травня 2009 року до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_29 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_29 у своїх можливостях працевлаштування за кордоном та 13.05.2009
року в приміщенні кафе швидкого харчування "Макдональдс", розташованого на Вокзальній пл., 1 в м. Києві, підписав з останнім підроблений договір про посередництво у працевлаштуванні, завірений печаткою СПД "Пономарьов ЯВ", на використання якої він не мав права, за яким отримав гроші в сумі 175 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 1832, 25 гривні. Також, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_29 його закордонний паспорт громадянина України та гроші в сумі 70 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 732, 90 гривні, для оформлення візи. Після цього ОСОБА_2 на дзвінки не відповідав, закордонний паспорт до посольства не подав, в призначений день на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну суму 2565, 15 гривень.
Крім того, приблизно на початку травня 2009 року до ОСОБА_2 звернулись ОСОБА_30 та ОСОБА_31 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_30 та ОСОБА_31 у своїх можливостях працевлаштування за кордоном та 13.05.2009 року приблизно о 17.00 год., в приміщенні кафе швидкого харчування "Макдональдс", розташованого на Вокзальній пл., 1 в м. Києві, підписав з ними в особі ОСОБА_31 підроблений договір про посередництво у працевлаштуванні, завірений печаткою СПД "ОСОБА_4В.", за яким отримав від ОСОБА_30 гроші в сумі 2354 гривні та від ОСОБА_31 гроші в сумі 100 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 1047 гривень, та 1200 гривень. Також, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_30 її закордонний паспорт громадянина України для отримання візи та анкету для оформлення візи та від ОСОБА_31 його закордонний паспорт громадянина України для отримання візи та анкету для оформлення візи. Після цього ОСОБА_2 на дзвінки не відповідав, закордонні паспорти до посольства не подав, в призначений день на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_30 матеріальну шкоду на суму 2354 гривні та ОСОБА_31 матеріальну шкоду на суму 2247 гривень.
Крім того, 12.05.2009 року до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_32 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_33 у своїх можливостях працевлаштування закордоном та 14.05.2009 року приблизно о 12.30 год. В приміщенні кафе швидкого харчування "Макдональдс", розташованого на Вокзальній пл., 1 в м. Києві, отримав гроші від ОСОБА_32 в сумі 150 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 1558, 05 гривень, та гроші в сумі 700 гривень як оплату за надання послуг посередництва у працевлаштуванні. Також, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_32 його закордонний паспорт громадянина України для оформлення візи. Після цього ОСОБА_2 на дзвінки не відповідав, закордонний паспорт до посольства не подав, в призначений день на зв’язок не вийшов, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_32 матеріальну шкоду на загальну суму 2258, 05 гривень.
Крім того, 21.05.2009 року в невстановлений слідством час до ОСОБА_2 звернулись ОСОБА_34 та ОСОБА_35 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_34 та ОСОБА_35 у своїх можливостях працевлаштування закордоном та 22.05.2009 року приблизно о 10.30 год. В приміщенні до кафе швидкого харчування "Макдональдс", розташованого на Вокзальній пл., 1 в м. Києві, отримав від ОСОБА_34 гроші в сумі 140 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 1468, 32 гривень, та гроші в сумі 120 гривень, та від ОСОБА_35 гроші в сумі 140 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 1468, 32 гривень, та гроші в сумі 120 гривень як оплату за надання послуг посередництва у працевлаштуванні. Також, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_34
та ОСОБА_35 закордонні паспорти для отримання візи і заповнені анкети для оформлення візи та повідомив, що візи будуть швидко готові, але закордонні паспорти до посольства не подав, на зв’язок не виходив, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_34 матеріальну шкоду на загальну суму 1588, 32 гривень та ОСОБА_35 матеріальну шкоду на загальну суму 1588, 32 гривень.
Крім того, 20.05.2009 року до ОСОБА_2 звернулись ОСОБА_36, ОСОБА_37 та ОСОБА_38 з приводу працевлаштування у Фінляндії. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_36, ОСОБА_37 та ОСОБА_38 у своїх можливостях працевлаштування закордоном та 22.05.2009 року приблизно о 13.00 год. в приміщенні кафе швидкого харчування "Дрова", розташованого на Вокзальній пл., 1 в м. Києві, отримав від ОСОБА_36 гроші в сумі 100 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 1048, 80 гривень, ОСОБА_37 гроші в сумі 100 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 1048, 80 гривень, та ОСОБА_38 гроші в сумі 100 євро, що згідно з курсом євро до національної валюти (гривні) становить 1048, 80 гривень, як оплату за надання послуг посередництва у працевлаштуванні. Також, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_36, ОСОБА_37 та ОСОБА_38 про необхідність заповнення анкет для оформлення візи, після чого останні заповнили відповідні анкети. Після цього, ОСОБА_2 на зв’язок більше не виходив, отриманими грошима розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_36 матеріальну шкоду на суму 1048, 80 гривень, ОСОБА_37 матеріальну шкоду на суму 1048, 80 гривень та ОСОБА_38 матеріальну шкоду на загальну суму 1048, 80 гривень.
В ході судового слідства підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, визнав повністю і підтвердив обставини вчинених ним злочинів, що викладені у вироці вище.
ОСОБА_2 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Крім повного визнання, винність ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:
- показаннями потерпілого ОСОБА_27, який в судовому засіданні показав, що приблизно на початку квітня 2009 року його друзі ОСОБА_24 та ОСОБА_8 повідомили що, вони в мережі Інтернет побачили повідомлення про сезонні роботи у Фінляндії, у повідомленні було вказано номер телефону, вказане повідомлення зацікавило і його. ОСОБА_24 та ОСОБА_8 телефонували за вище вказаним номером телефону та на телефонний дзвінок їм відповів чоловік, який представився ОСОБА_2 та повідомив, що займається підбором осіб, які бажали б виїхати на сезонні роботи до Фінляндії та домовились про зустріч. 08.05.2009 року в 11.00 год. вони зустрілись з ОСОБА_2 біля посольства Фінляндія, яке розташоване біля станції метро "Золоті ворота" в місті Києві, який запропонував підписати договір про послуги з посередництва у працевлаштуванні. Він разом з ОСОБА_24 та ОСОБА_8 підписали окремі договори та внесли завдаток в сумі 150 євро (еквівалент 1500 гривень) кожний. Артем назвав необхідні для отримання візи документи, а саме копії паспортів громадян України, оригінал закордонних паспортів, копії ідентифікаційного коду, заповнені анкети на отримання Шенгенської візи, фотографії, які вони передали ОСОБА_2 на вказаній зустрічі. Артем повідомив, що він одразу після зустрічі йде до посольства Фінляндії, де буде оформляти візи, і йому необхідно ще 35 євро (еквівалент 350 гривень) з кожного для оформлення віз, після чого він передав ОСОБА_2 35 євро за свою візу. Артем їм повідомив, що 29.05.2009
року в 12 год. він їм зателефонує та повідомить, що документи готові, і в цей же день ввечері їм необхідно буде вилітати на роботу у Фінляндію. Однак 29.05.2009 року ні ОСОБА_24 ні ОСОБА_8, ОСОБА_2 не зателефонував.Він зрозумів, що їх ОСОБА_2 обманув, і привласнив їх кошти, які вони йому надали для того, щоб оформити документи для виїзду на роботу у Фінляндію.
• - показаннями потерпшого ОСОБА_24, який в судовому засіданні показав, що приблизно на початку березня 2009 року він в мережі Інтернет побачив повідомлення про сезонні роботи у Фінляндії, в повідомленні було вказано номер телефону. За вказаним номером відповів чоловік на ім’я ОСОБА_15, який знаходився у Вінниці, потім ОСОБА_8 поїхав у Вінницю та підписав договір з ОСОБА_15, отримавши номер талефону чоловіка на ім’я Ярослав.Потім ми зателефонували ОСОБА_4, який повідомив, що займається підбором осіб, які бажали б виїхати на сезонні роботи до Фінляндії. 30.03.2009 року вони з друзями приїхали до офісу по пр. Оболонському, 52 в м. Києві на 2 поверсі. В офісі знаходилась дівчина на ім’я ОСОБА_36, яка підписала з ними договори на посередництво у працевлаштуванні за кордоном, він заплатив гроші в сумі 1430 гривні. ОСОБА_8 підписував договір з хлопцем на ім’я ОСОБА_2. Наприкінці квітня йому зателефонував ОСОБА_4, та повідомив, що не зможе працевлаштувати його за кордоном та пояснив деякі обставини. ОСОБА_36 домовились про повернення грошей. В цей же час ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_2 та запропонував підписати з ним договори про посередництво. Приблизно о 14.00 год. 08.05.2009 року біля станції метро "Золоті ворота" вони зустрілись з ОСОБА_2. ОСОБА_36 підписали договір на ім’я ОСОБА_25, тому що у ОСОБА_2 не було бланків на всіх. Він заплатив гроші в сумі 1060 гривень, загальна сума договору складала 4300 гривень. ОСОБА_36 заповнили анкети для отримання віз та передали ОСОБА_2 закордонні паспорти. Артем назвав дату, коли буде готова віза. ОСОБА_39 не виходив на зв’язок, і вони зрозуміли, що ОСОБА_39 їх обманув.
• - показаннями потерпшої ОСОБА_25, яка в судовому засіданні показала, що в лютому 2009р. вона була вимушена шукати собі нову роботу. На початку березня 2009р. на одному з сайтів мережі Інтернет вона прочитала оголошення про те, що проводиться набір робітників до Фінляндії на сезонні роботи. Крім того, було вказано назву ПП "Пономарьов", було вказано адресу підприємства (м. Київ, пр. Оболонський, 52 оф.) та номер телефону. Аналогічне оголошення прочитав і її приятель ОСОБА_24. Пізніше до їх приєдналось іще троє харків’ян, ОСОБА_8, ОСОБА_28 і ОСОБА_27. ОСОБА_24 передзвонив за вказаним телефоном. Йому відповів чоловік на ім’я ОСОБА_4 (так він представився по телефону). З даним чоловіком ОСОБА_24 домовився про нашу зустріч в м. Києві. 30.03.2009р. приблизно о 18 год. вони всі разом приїхали до офісу, який розташований по пр. Оболонському, 52. За вказаною адресою їх зустріла дівчина на ім’я ОСОБА_36, яка запросила їх до офісу. Кожен з них склав на своє ім’я угоду, та вони сплатили 1430 гривень. В цей час ОСОБА_8 укладав відповідну угоду в іншому приміщенні з ОСОБА_2 В середині квітня 2009р. ОСОБА_24 передзвонив ОСОБА_4 та повідомив, що він не має можливості відправити їх до Фінляндії, тому попросив приїхати з угодами, щоб він міг повернути їм гроші. 08.05.2009р. вони усі п’ятеро знову приїхали до Києва та їм повернули гроші, забравши при цьому укладені угоди. Після чого, ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_2, який призначив
• -
зустріч на станції метро"Золоті ворота" в кафе. ОСОБА_2 запевнив їх в своїх можливостях працевлаштування, після чого кожен з них заповнив відповідну анкету, віддали йому копію ідентифікаційного коду, копію паспорту громадянина України та закордонні паспорти в оригіналі. Крім того, кожен з їх заплатив йому по 100 євро кожен та підписали відповідні договори. Після цього ОСОБА_2 декілька разів телефонував, а потім перестав виходити на зв’язок, та вони зрозуміли, що ОСОБА_2єС. їх обманув.
показаннями свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні показав, зпочатку 2009 року він вирішив зайнятись працевлаштуванням осіб за кордоном та почав підготовку до такої діяльності. Приблизно в лютому 2009 року він познайомився з ОСОБА_2, який пропонував послуги перекладача з фінської мови. ОСОБА_36 підписали з ОСОБА_2 договір про надання послуг. З метою налагодження робочих стосунків та підписання договору з роботодавцем вони з ОСОБА_2 з 31.03.2009 року до 09.04.2009 року їздили у Фінляндію, але роботодавець на зустріч не з’явився. Після чого вони повернулись в Україну. 03.05.2009 року вони з ОСОБА_2 розмовляли по мобільному телефону та домовлялись про зустріч ОСОБА_2 не відповів на дзвінок та більше з ним не зв’язувався. Приблизно протягом 2 тижнів він намагався знайти ОСОБА_2 через його матір. Пізніше він дізнався, що ОСОБА_2 підписав декілька підроблених договорів на посередництво у працевлаштуванні, так як до нього почали звертатися ошукані люди, адже на бланках вказаних договорів стояла печать СПД «Пономарьов», ОСОБА_2 знав, де лежать його документи, печатка.
протоколом виявлення, огляду та вилучення від 28.05.2009 року, згідно якого в присутності понятих по вул. Малиновського, 2-А в місті Києві, у громадянина ОСОБА_2 виявлено та вилучено паспорти громадян України для виїзду за кордон, анкети, ідентифікаційні коди та копії паспортів громадян на ім’я потерпілих (а.с. 53-54, т.1); постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 01.06.2009 року, згідно якої паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім’я ОСОБА_16 серії НОМЕР_1 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім’я ОСОБА_18 серії НОМЕР_2, визнано речовими доказами по кримінальній справі (а.с. 55, т.1); постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 04.06.2009 року, згідно якої паспорта громадян України для виїзду за кордон на ім’я ОСОБА_32 серії НОМЕР_3 ОСОБА_25 серії НОМЕР_4; ОСОБА_30 серії НОМЕР_5; ОСОБА_29 серії НОМЕР_6 ОСОБА_6 серії НОМЕР_7; ОСОБА_27 серії НОМЕР_8 ОСОБА_24 серії НОМЕР_9; ОСОБА_40 серії НОМЕР_10 ОСОБА_8 серії НОМЕР_11; ОСОБА_26 серії НОМЕР_12 ОСОБА_31 серії НОМЕР_13 - визнані речовими доказами по кримінальній справі (а.с. 58, т.1);
постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 01.06.2009 року, згідно якої паспорта громадян України для виїзду за кордон на ім’я ОСОБА_13 серії НОМЕР_14 на ім’я ОСОБА_14 серії НОМЕР_15, на ім’я ОСОБА_19 серії НОМЕР_16, на ім’я ОСОБА_22 серії НОМЕР_17 визнані речовими доказами по кримінальній справі (а.с. 70, т.1);
постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 01.06.2009 року, згідно якої анкета та копії паспорту громадянина України
на ім’я ОСОБА_38 та фотографії 4 шт., анкету та копії паспорту громадянина України на ім’я ОСОБА_36 та фотографії 4 шт., анкету та копії паспорту громадянина України ОСОБА_37 та фотографії 4 шт., анкети та копії паспортів громадян України на ім’я: ОСОБА_27, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_29, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_24; копію закордонного паспорту та копію паспорту громадянина України на ім’я ОСОБА_43; копію свідоцтва про одруження та копію свідоцтва про народження на ім’я ОСОБА_19; копію паспорту громадянина України на ім’я ОСОБА_22 та оригінал медичної страховки серії 012 № 27705 на ім’я ОСОБА_22; копію паспорту на ім’я ОСОБА_44 - визнані речовими доказами по кримінальній справі (а.с. 75, т.1);
• - протоколом добровільної видачі від 04.06.2009 року, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_3 добровільно видав товарний чек за оплату послуг з працевлаштування з сумою 2900 (дві тисячі дев’ятсот) гривень, підписаний ОСОБА_2 ; договір № 000140 (а.с. 192, т.1);
• - товарний чек за підписом ОСОБА_2 на суму 2900 гривень (а.с. 192а, т.
і);
• - договором № 000140 на посередництво у працевлаштуванні (а.с. 193, т. 1);
• - постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 04.06.2009 року, згідно якої товарний чек за оплату послуг з працевлаштування з сумою 2900 (дві тисячі дев’ятсот) гривень, підписаний ОСОБА_2, договір № 000140 (а.с. 194, т.1);
• - протоколом добровільної видачі від 10.06.2009 року, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_5 добровільно видав договір № 000-08, укладений між СПД «ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 208, т.1);
• - договором № 000-08 на посередництво у працевлаштуванні, укладеним між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_5В- (а.с. 209, т.1);
• - постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 10.06.2009 року, згідно якої договір № 000-08 укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_5 - визнано речовим доказом по кримінальній справі (а.с. 210, т.1);
• - протоколом добровільної видачі від 04.06.2009 року, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_6 добровільно видав договір № 0007, квитанцією № 623887 (а.с. 228, т.1);
• - квитанцією № 623 887 на суму 1650 гривень (а.с. 229, т. 1);
• - договором № 0007 на посередництво у працевлаштуванні, укладеним між СПД «ОСОБА_4.» та ОСОБА_6 (а.с. 230, т.1);
• - постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 04.06.2009 року, згідно якої договір № 0007 укладеним між СПД ОСОБА_4.» та ОСОБА_6, квитанція № 623887 - визнано речовими доказами по кримінальній справі (а.с. 231, т.1);
• - протоколом добровільної видачі від 04.06.2009 року, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_7 добровільно видала оригінал договору № 0008 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні, оригінал квитанції № 623888 (а.с. 242, т.1);
• - квитанцією № 623888 на суму 1650 гривень (а.с. 243, т. 1);
• - договором № 0008, укладеним між СПД «ОСОБА_4» та ОСОБА_7 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 244, т.1);
• -
постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 04.06.2009 року, згідно якої договір № 0008 та квитанція № 623888 на суму 1650 гривень - визнані речовими доказами по кримінальній справі (а.с. 245, т.1);
копією договору № 0009, укладеного між СПД «ОСОБА_4» та ОСОБА_8 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 13, т.2);
протоколом добровільної видачі від 04.06.2009 року, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_9 добровільно видав договір, укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_9 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 29, т.2);
договором, укладеним між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_9 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 30, т.2); постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 04.06.2009 року, згідно якої договір (без номера), укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_9 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні - визнано речовим доказом по кримінальній справі (а.с. 31, т.2);
протоколом добровільної видачі від 04.06.2009 року, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_10 добровільно видала договір (без номера) укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_10 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 40, т.2); договором, укладеним між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_10 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 41, т.2); постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 04.06.2009 року, згідно якої договір (без номера) укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_10 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні - визнано речовим доказом по кримінальній справі (а.с. 42, т.2);
протоколом добровільної видачі від 16.06.2009 року, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_11 добровільно видав ксерокопію першої сторінки паспорта на ім’я ОСОБА_2, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копія ліцензії, копія договору № 162 (а.с. 51, т.2);
договором № 162, укладеним між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_11 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 52, т.2); постановою про визнання і прилучення до справи речових доказів від 16.06.2009 року, згідно якої договір № 162, укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_11 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні; копія першої сторінки паспорта ОСОБА_2, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, серія НОМЕР_18 копію ліцензії серії НОМЕР_19 - визнано речовими доказами по кримінальній справі (а.с. 56, т.2);
протоколом добровільної видачі від 09.06.2009 року, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_13 добровільно видав договір (без номеру), укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_13 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 76, т.2);
договором (без номеру), укладеним між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_13 про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 77, т.2);
постановою про визнання і прилучення до справи речових доказів від 09.06.2009 року, згідно якої договір (без номеру), укладений між СПД
«ОСОБА_2 » та ОСОБА_13 про надання послуг з посередництва у
працевлаштуванні - визнано речовим доказом по кримінальній справі (а.с.
78, т.2);
протоколом добровільної видачі від 09.06.2009 року, згідно якого в
присутності понятих ОСОБА_14 добровільно видала договір,
укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_14 про надання послуг
посередництва у працевлаштуванні (а.с. 94, т.2);
договором № 000-2 укладеним між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_14
про надання послуг посередництва у працевлаштуванні (а.с. 95, т.2);
постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від
09.06.2009 року, згідно якої договір, укладений між СПД «ОСОБА_2 » та
ОСОБА_14 про надання послуг посередництва у працевлаштуванні -
визнано речовим доказом по кримінальній справі (а.с. 96, т.2);
протоколом добровільної видачі від 05.06.2009 року, згідно якого в
присутності понятих ОСОБА_15 добровільно видав розписку, написану
ОСОБА_2 (а.с. 109, т.2);
розпискою від 15.04.2009 року, написаною ОСОБА_2 про отримання
ним суми в розмірі 300 євро від ОСОБА_15 (а.с. 110, т.2);
постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від
05.06.2009 року, згідно якої розписка, написана ОСОБА_2, визнана
речовим доказом по кримінальній справі (а.с. 111, т.2);
протоколом добровільної видачі від 01.06.2009 року, згідно якого в
присутності понятих ОСОБА_16 добровільно видала договір № 000-6,
укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_16 про надання послуг
з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 126, т.2);
договором № 000-6, укладеним між СПД «ОСОБА_2 »та ОСОБА_16,
про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 127, т.2);
постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від
01.06.2009 року, згідно якої договір № 000-6, укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_16 визнано речовим доказом по кримінальній справі
(а.с. 128, т.2);
протоколом добровільної видачі від 01.06.2009 року, згідно якого в
присутності понятих ОСОБА_18 добровільно видав договір № 000-5,
укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_18 про надання послуг з
посередництва у працевлаштуванні (а.с. 141, т.2);
договором № 000-5 укладеним між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_18 про
надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 142, т.2);
постановою про визнання і прилучення до справи речових доказів від
01.06.2009 року, згідно якої договір № 000-5, укладений між СПД «ОСОБА_2
А.С. » та ОСОБА_18 - визнано речовим доказом по кримінальній справі
(а.с. 143, т.2);
протоколом добровільної видачі від 03.06.2009 року, згідно якого в
присутності понятих ОСОБА_20 добровільно видала договір № 000-09,
укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_20 про надання послуг з
посередництва у працевлаштуванні (а.с. 181, т.2);
договором № 000-09 укладеним між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_20
про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 182, т.2);
постановою про визнання і прилучення до справи речових доказів, згідно
якої договір № 000-09, укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_20
про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні - визнано речовим
доказом по кримінальній справі (а.с. 183, т.2);
протоколом добровільної видачі від 11.06.2009 року, згідно якого в
присутності понятих ОСОБА_22 добровільно видав квитанцію від 15.04.2009
року про перерахунок грошей на ім’я ОСОБА_2, заяву про переказ
готівки, договір № 000-09 про надання послуг з посередництва у
працевлаштуванні (а.с. 196, т.2);
квитанцією № OJ5D83736 від 15.04.2009 року, згідно якої ОСОБА_22
переказав на ім’я ОСОБА_2 1000 гривень (а.с. 197, т.2);
договором № 000-09, укладеним між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_22 про
надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 199, т.2);
постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від
11.06.2009 року, згідно якої квитанцію № OJ5D83736 від 15.04.2009 року,
заяву про переказ готівки фізичним особам від 15.04.2009 року, договір
№ 000-09 укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_22 про надання
послуг з посередництва у працевлаштуванні - визнано речовими доказами
по кримінальній справі (а.с. 200, т.2);
протоколом добровільної видачі від 04.06.2009 року, згідно якого в
присутності понятих ОСОБА_25 добровільно видала договір № 000-04
укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_25 про надання послуг з
посередництва у працевлаштуванні (а.с. 233, т.2);
договором № 000-04, укладеним між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_25
про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 234, т.2);
постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від
04.06.2009 року, згідно якої договір № 000-04 - визнано речовим доказом по
кримінальній справі (а.с. 235, т.2);
протоколом добровільної видачі від 04.06.2009 року, згідно якого в
присутності понятих ОСОБА_29 добровільно видав договір № 000-04,
укладений між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_29 про надання послуг
з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 247, т.2);
договором № 000-04, укладеним між СПД «ОСОБА_2 » та ОСОБА_29
О.С. про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні (а.с. 248, т.2);
постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від
04.06.2009 року, згідно якої договір № 000-04 укладений між СПД «ОСОБА_2
А.С. » та ОСОБА_29 про надання послуг з посередництва у
працевлаштуванні - визнано речовим доказом по кримінальній справі (а.с.
249, т.2);
протоколом добровільної видачі від 04.06.2009 року, згідно якого в
присутності понятих ОСОБА_34 добровільно видав закордонний паспорт на
своє ім’я та анкету на отримання візи (а.с. 41, т.3);
постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від
04.06.2009 року, згідно якої закордонний паспорт серії НОМЕР_23 на ім’я
ОСОБА_34 та анкету на отримання візи на те ж саме ім’я -
визнано речовими доказами по кримінальній справі (а.с. 44, т.3);
протоколом добровільної видачі від 04.06.2009 року, згідно якого в
присутності понятих ОСОБА_35 добровільно видав закордонний паспорт на
своє ім’я та анкету на отримання візи (а.с. 54, т.3);
постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від
04.06.2009 року, згідно якої закордонний паспорт серії НОМЕР_24 на ім’я
ОСОБА_35 та анкету на отримання візи - визнано речовими
доказами по кримінальній справі (а.с. 57, т.3);
постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від
01.06.2009 року, згідно якої паспорт громадянина України для виїзду за
кордон серії НОМЕР_25 на ім’я ОСОБА_42 - визнано речовим доказом по кримінальній справі (а.с. 96, т.3);
• - протоколом добровільної видачі від 05.06.2009 року, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_45 добровільно видала закордонні паспорта на ім’я ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (а.с. 121, т.3);
• - постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 16.06.2009 року, згідно якої закордонний паспорт громадянина України серії НОМЕР_20 на імя ОСОБА_5 та закордонний паспорт громадянина України серії НОМЕР_21 на імя ОСОБА_11 визнано речовими доказами по кримінальній справі (а.с. 122, т.3).
Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими повторно, скоїв злочин передбачений ст. 190 ч. 2 КК України.
Крім того, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у підробленні документу, який посвідчується громадянином-підприємцем та надає права з метою його використання як підроблювачем, так і іншою особою та його використанні, вчиненими повторно, скоїв злочин передбачений ст. 358 ч. 2 КК України.
Обставинами, які б пом’якшували покарання підсудному, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_2 міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного і вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи щире каяття у вчиненому, ту обставину, що підсудний відшкодував заподіяну шкоду, суд, вважає можливим його перевиховання і виправлення без ізоляції від суспільства, звільнивши ОСОБА_2 від відбуття покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком, застосувавши ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:
• - за ст. 190 ч. 2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
• - за ст. 358 ч. 2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Остаточну міру покарання ОСОБА_2 визначити на підставі ст. 70 КК України за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Строк виконання покарання підсудному обчислювати з моменту виконання вироку.
Речові докази по справі - паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім’я ОСОБА_16 серії НОМЕР_1 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім’я ОСОБА_18 серії НОМЕР_2, паспорта громадян України для виїзду за кордон на ім’я ОСОБА_32 серії НОМЕР_3 ОСОБА_25 серії НОМЕР_4; ОСОБА_30 серії НОМЕР_5; ОСОБА_29 серії НОМЕР_6 ОСОБА_6 серії НОМЕР_7; ОСОБА_27 серії НОМЕР_8 ОСОБА_24 серії НОМЕР_9; ОСОБА_40 серії НОМЕР_10 ОСОБА_8 серії НОМЕР_11; ОСОБА_26 серії НОМЕР_12 ОСОБА_31 серії НОМЕР_13, паспорта громадян України для виїзду за кордон на ім’я ОСОБА_13 серії НОМЕР_14 на ім’я ОСОБА_14 серії НОМЕР_15, на ім’я ОСОБА_19 серії НОМЕР_16, на ім’я ОСОБА_22 серії НОМЕР_22 закордонний паспорт серії НОМЕР_23 на ім’я ОСОБА_34, закордонні паспорти серії НОМЕР_24 на ім’я ОСОБА_35, серії НОМЕР_25 на ім’я ОСОБА_42, серії НОМЕР_20 на імя ОСОБА_5, серії НОМЕР_21 на імя ОСОБА_11 - повернути за належністю.
Інші речові докази по справі - зберігати при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва.