УХВАЛА

20.06.06                                                                                 Справа № 3/194.

          Суддя  Доманська М.Л. , розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурор Кремінського району в інтересах держави в  особі житлово-експлуатаційної конторои № 1 Кремінської міської ради, м. Кремінна Луганської області

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 373 грн. 24 коп.

за участю представників:

від заявника - не прибув (явка обов'язкова),

від позивача -не прибув (явка обов'язкова),

від відповідача -не прибув (явка обов'язкова),

встановив:

         Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 373 грн. 24 коп.

          Заявами від 11.05.06 №№ 297, 298 позивач повідомив про погашення заявленого у позові боргу у повному обсязі та просить розглянути справу без свого представника.

          Заявою, зданою до суду 12.05.06, відповідач повідомив про погашення заборгованості, посилаючись на неможливість прибуття до суду.

         Заявами, зданими до суду 13.06.06 та 20.06.06 заявник та позивач в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України заявили  про відмову від позову, посилаючись на оплату відповідачем заявленої у позові суми та зазначаючи, що з наслідками відмови від позову ознайомлені.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, суд прийшов до наступного.

          Згідно зі ст.ст. 22, 78 ГПК України позивач та заявник вправі  відмовитись  від позову, а суд прийняти відмову  від позову за умови, що ці дії не суперечать законодавству та не  порушують чиї-небудь права  і законні  інтереси. Позивач та заявник ознайомлені з правовими  наслідками  відмови від  позову. З огляду на наведене, вказані заяви позивача та заявника підлягають до задоволення.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити  відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Оскільки заявник звільнений від сплати державного мита у встановленому законом порядку, питання про розподіл судових витрат не вирішується.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78  п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Припинити провадження  у справі.

          Суддя                                                                                                    М.Л. Доманська