2о-92/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"4 " травня 2007р.                              Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

при секретарі Отрошко Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2,

ОСОБА_3та Бубнівська сільська рада, про встановлення

факту набуття права власності на 1/2 частину садиби, -

Встановив:

5.04.2007 р. заявниця звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с. Бубнівка Гайсинського району помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у виді 1/2 частини садиби в АДРЕСА_1, вона не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини на вказане нерухоме майно, тому що померлий ОСОБА_4., який станом на 15.04.1991р. проживав у вказаній садибі і був членом робочого двору, належним чином не зареєстрував своє право власності на неї.

В судовому засіданні заявниця вимагала встановити факт набуття ОСОБА_4який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., права власності на 1/2 частину садиби, розташованої в АДРЕСА_1

Заінтересовані особи ОСОБА_2. таОСОБА_3. вимоги заявниці визнали і не заперечували проти їх задоволення.

Представник Бубнівської сільської ради до суду не з'явився, проте направив заяву, згідно з якою вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення, справу просив розглядати у його відсутності.

Заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши її матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з довідкою Бубнівської сільської ради (а.с. 9) станом на 15.04.1991р., членами робочого двору в АДРЕСА_1, були заявниця, її чоловік ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., та їх синОСОБА_3. Таким чином ОСОБА_4. разом із заявницею набув право спільної сумісної власності на цю садибу (житловий будинок з господарськими приміщеннями), але за життя не зареєстрував його у встановленому законом порядку (а.с. 6-8), що не дає можливості заявниці реалізувати своє право на спадщину.

Дані правовідносини регулюються:

ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

2

4.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення  особистих  чи  майнових  прав  фізичних  осіб,  якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., та заявниця набули право спільної сумісної власності на садибу, розташовану в АДРЕСА_1, проте за життя ОСОБА_4. не зареєстрував його у встановленому порядку, то з метою  захисту  майнових  прав  заявниці,   необхідно  встановити  факт  набуття ОСОБА_4. права власності на 1/2 частину цієї садиби на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215,256 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., на 1/2 частину садиби (житлового будинку з господарськими будівлями), розташованої в АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.