Справа № 2 –203 / 2011рік.

Р І  Ш Е Н Н Я-копія

        Іменем України копія

18 лютого 2011 року                      Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

          головуючої –судді               Керекези Я.І.,

          при секретарі                        Ступак Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління Держкомзему в Переяслав –Хмельницькому районі Київської області, Переяслав –Хмельницький відділ ДП «Центр ДЗК»про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3180 га., яка розташована в с. Харківці Переяслав –Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  його матері ОСОБА_4 . Посилається на те, що є сином померлої та її спадкоємцем за законом. Інші спадкоємці померлої за законом ОСОБА_2 (чоловік) та ОСОБА_3 (син) у встановленому законом порядку від спадщини відмовилися. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори, була заведена спадкова справа. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку йому було відмовлено в зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

          Позивач в судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.  Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

          Представник третьої особи: Управління Держкомзему в Переяслав –Хмельницькому районі Київської області Шостак О.В. не заперечує проти задоволення позову.

          Представник третьої особи: Переяслав –Хмельницького відділу ДП «Центр ДЗК», в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

          Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року ”Про судову практику в справах про спадкування”, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину .

          Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

          Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов”язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки відповідачі позов визнали в повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч .4 ст. 174 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст..ст. 1218, 1225 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60, 88, 174 ,212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління Держкомзему в Переяслав –Хмельницькому районі Київської області, Переяслав –Хмельницький відділ ДП «Центр ДЗК»про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для  ведення особистого селянського господарства, площею 0,3180 га., яка розташована в с. Харківці Переяслав –Хмельницького району Київської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя: