Справа № 2-728/11

  З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"01" березня 2011 р. Дзержинський районний суд в складі:

головуючого Масалітіна Н.  А.

при секретарі Куксенко О. В.,  розглянувши у  відкритому   судовому засіданні  м. Кривого  Рогу  цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  ОСОБА_1   звернулась     до  відповідача  ОСОБА_2   з позовом  про  розірвання шлюбу, посилаючись на те, що  з відповідачем  перебуває в зареєстрованому шлюбі з  06.07.2001 року, який зареєстрований  Дзержинським   відділом РАЦС Криворізького МУЮ, актовий запис № 228 .

Від  шлюбу  мають  неповнолітнього  сина   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні  відносини  між сторонами остаточно  були припинені в  червні 2010  року   з тієї причини , що відповідач  зраджував  їй  , у  зв’язку з чим   між ними часто виникали  сварки  і скандали . В  2008  році  вони поновлювали   шлюбні  відносини , але позитивного  результату  це не дало .  В  теперішній  час  вони  разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

             Позивачка  у судове засідання не з’явилась  , надала  суду  заяву   про розгляд справи  в  її  відсутність , позовні  вимоги підтримала в повному обсязі   .

              Відповідач у судове засідання не з’явився  , про день та час слухання справи повідомлений належно, причини неявки   суду  невідомі .

              Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про   заочний розгляд справи.

             Суд дослідивши  матеріали справи , взявши  до  уваги  заяву позивачки  , вважає необхідним позов   задовольнити  з наступних підстав .

Сторони  перебувають  в зареєстрованому  шлюбі  з  06 липня 2001  року  , який зареєстрований  Дзержинським  відділом РАЦС Криворізького МУЮ, актовий запис № 228 , від шлюбу  мають неповнолітнього сина   ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1  . Шлюбні  відносини  між сторонами   припинені   в  червні    2010  року , з тієї причини , що відповідач  зраджував  їй  , у  зв’язку з чим   між ними часто виникали  сварки  і скандали . Можливість збереження  сім’ї втрачена. Примирення між сторонами неможливе.

           Суд, вирішуючи   питання про розірвання  шлюбу  , вважає  за необхідне зґясувати  прізвища подружжя  після  розірвання шлюбу ,залишивши прізвище позивачки  – ОСОБА_1,  відповідача –

ОСОБА_2 .

На підставі викладеного  керуючись ст.ст. 104.105,112,115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10.11,212,213 Цивільного  процесуального  кодексу України  , суд –

В И Р І Ш И В :

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу  - задовольнити повністю .

             Шлюб , зареєстрований   між  ОСОБА_1, 1974 року народження , та  ОСОБА_2  , 1977 року народження ,  зареєстрований  06  липня  2001  року  Дзержинським     РАЦС Криворізького МУЮ, актовий запис №  228    -  розірвати .

            Після розірвання  шлюбу   залишити прізвище   позивачці -  ОСОБА_1   ,  відповідачу –  ОСОБА_2  .

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Дніпропетровській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дні проголошення апеляційної скарги .  

Суддя:Н. А. Масалітіна