ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
22.06.06 Справа № 3/265.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ
до Виробничого об"єднання "Попаснянський склозавод", м. Попасна Луганської області
про стягнення 5628 грн. 04 коп.
в присутності представників:
від позивача – Чернова Я.О. (дов. від 05.04.06 № 177),
відповідача –не прибув (явка обов'язкова),
в с т а н о в и в :
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 5628 грн. 04 коп.
Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.
Вислухавши представника позивача, приймаючи до уваги, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 31.05.06, відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у судовому засіданні, суд вважає за неможливе розглянути справу в даному судовому засіданні та розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 18.07.06 об 10 год. 00 коп..
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.
4.Зобов’язати:
позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне обґрунтування пояснень; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; оригінал договору від 19.12.03 № 13 та додатків до нього, додаткову угоду від 07.12.04 –для огляду в засіданні; документальне підтвердження повноваження осіб, що підписали договір від 19.12.03 № 13 (Статути чи довіреності, доручення); чітко визначити дату та підстави виникнення за відповідачем зобов‘язання з оплати заявленої у позові суми боргу; докази виконання умов договору (відповідні двосторонні акти, груп-рахунки –п. 5.3 договору), докази направлення відповідних рахунків відповідачеві; відповідні документи у підтвердження обсягів спожитої води та прийнятих стоків; пояснення щодо методики нарахувань за відповідними груп-рахунками; документальне підтвердження діючих тарифів; обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми боргу з зазначенням первинних документів, що його підтверджують; пояснення до розрахунку; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові суми; довідку про банківські реквізити та ідентифікаційний код; за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи (щодо суми боргу та за період, які заявлені у позові), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду;
відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду до 21.06.06, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (Статут); докази наявності повноважень осіб, що підписали договір від 19.12.03 № 13 та додатків до нього (Статут, довіреність), та додатків до нього, додаткову угоду від 07.12.04 –для огляду в засіданні; листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - подати оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; довідку про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, скласти акт звірення (помісячний), котрий подати до суду; забезпечити явку у судове засідання повноважного представника підприємства відповідача із відповідною довіреністю.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Звертаю увагу сторін у справі, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя М.Л. Доманська
- Номер:
- Опис: розірвання договору купівлі продажу № 68 від 16.10.2007 та визнання права власності
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/265
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер:
- Опис: розірвання договору купівлі продажу № 68 від 16.10.2007 та визнання права власності
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 3/265
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 15.01.2018