Липоводолинський районний суд Сумської області    

                            Справа № 2-115/11

У Х В А Л А

про відкриття  провадження  у  справі

18.03.2011 року                                                                                 смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до Подільківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2011 року до Липоводолинського районного суду Сумської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до Подільківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За   формою  та  змістом  заява  відповідає  вимогам  ст. 119  ЦПК України.

          До  заяви  додані  її  копії  та  копії  документів. Судові  витрати  сплачено.

          Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав  для  відмови  у  відкритті  провадження  у  справі  не  вбачається.

З метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення  правильного та швидкого вирішення справи, суд вважає за необхідне провести попереднє судове засідання.  

Керуючись  ст.ст.  122, 127-130, 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити  провадження  у  справі.

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на 08 год. 45 хв. 28 березня  2011 року. Засідання відбудеться в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області, за адресою: смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6,  з викликом учасників  процесу.

3. Відповідач має право до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Окрім того, відповідач має право послатися на докази, якими ці заперечення  обгрунтовуються.

4.  Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь  у справі, а відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

 5. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, з’ясування обставин у справі буде проводитись на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. Надалі, прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які  вони були  подані  несвоєчасно.

Прошу Вас надати суду інформацію про те, чи зверталися в нотаріальну контору з  заявою про прийняття спадщини спадкоємці померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, якщо зверталися, то хто саме і чи прийняли вони спадщину?

Ухвала  оскарженню  не  підлягає.

СуддяО. В. Сибільов