Дело № 1-56/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

1 марта 2011 года            Станично-Луганский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи                   Малиенко Н.В.

при секретаре                                                                Романовой М.А.

с участием прокурора                                                  Лещева Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Станица Луганская

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Широкий, Станично-Луганского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ЧП Судашов, водителем, проживающего АДРЕСА_1

пост. 164ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, согласно решению Станично-Луганского районного суда от 9.04.2003 года обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ежемесячно по V* части всех видов заработка проходов, начиная с 7.04.2003 года и до ее совершеннолетия.

Однако, ОСОБА_1, возложенные на него родительские обязанности выполнять не желает, от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание ребенка злостно уклоняется, добровольную материальную помощь на содержание дочери не оказывает, на предупреждения государственного исполнителя не реагирует.

В период с 20.11.2007 года по 2.06.2008 года ОСОБА_1 состоял на учете как безработный в Станично-Луганском центре занятости населения, однако был снят с учета в связи с отказом от услуг Центра. При этом состоя на учете не сообщил центру занятости о том, что он обязан к уплате алиментов на содержание дочери.

При трудоустройстве водителем по договору к ЧП Судашову, занимающемуся грузоперевозками, снова не уведомил работодателя, а также государственную исполнительную службу об обязанности к выплате алиментов.

В связи с этим, по состоянию на 1.01.2011 года у него образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 10 008,15 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и подтвердил наличие у него задолженности по алиментам в указанной сумме. Отрицает, что скрывал от работодателя наличие решения суда об уплате алиментов, так как это произошло по вине бухгалтерии. Погашать задолженность будет постепенно, в настоящее время денежных средств для ее погашения не имеет.

Его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.

Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что подсудимый не желает погашать задолженность по алиментам, не интересуется жизнью дочери и ее планами на будущее, добровольной материальной помощи не оказывает, участия в ее воспитании не принимает. Считает, что он должен нести уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов и просит наказать его более строго.

Свидетель ОСОБА_4, дочь подсудимого, подтвердила, что отец алименты не выплачивает, имеет большую задолженность, а она проживает вместе с матерью на ее содержании. Более того, когда она в мае 2010 года приехала к нему с просьбой дать разрешение на выезд вместе с матерью в Россию в гости к родственникам от ответил отказом.

Из показаний свидетеля ОСОБА_5 (л.д.32-33), данных в ходе досудебного следствия         видно, что она работает в должности государственного исполнителя в

производстве которого находится исполнительный лист о взыскании с ОСОБА_1 алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4 1995 года рождения который алменты выплачивает нерегулярно, имеет задолженность по состоянию на 1.12.2010 года в сумме 9.618 грн.15 коп.

Копией исполнительного листа от 9.04.2003 года (л.д.14-16), справкой-расчетом государственной исполнительной службы Станично-Луганского РУЮ (л.д.75-76) подтверждается, что ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения и имеет задолженность по невыплате алиментов по состоянию на 1.01.2011 года в сумме 10008 грн. 15 коп.

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Суд не видит оснований к иной квалификации, поскольку она полностью подтверждается собранными доказательствами, не верить которым у суда нет оснований.

Судом достоверно установлено, что подсудимый обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, свои обязанности не выполняет, поэтому образовалась задолженность в сумме 10008,15 грн. и суд расценивает такое поведение подсудимого как злостное уклонение от уплаты алиментов, за что он должен нести уголовную, ответственность.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, его личность, смягчающие вину обстоятельства- раскаяние в содеянном, положительно характеризующие личность данные, наличие на иждивении малолетнего сына, 2007 года рождения, привлечение к уголовной ответственности впервые, отягчающих обстоятельств не усматривает и считает возможным применить к нему наказание с испытанием.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде, до вступления приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в Луганский апелляционный суд через Станично-Луганский районный суд.

Председательствующий