Судове рішення #14003953

                                                  Справа №  1-129/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 марта 2011 года                                                                                  г. Краснодон

          Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:  председательствующего судьи – Скрипченко С.Н. при секретаре – Шматовой А.А., с участием прокурора – Захаровой Н.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон   уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Краснодона Луганской области, гр-ки Украины, образование среднее - техническое, работающей ОАО «Краснодонуголь» ш-та им. «Баракова» машинистом конвейера, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1.

        в  совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 15,  ч.1  ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    02.12.2010  года  примерно в 09 часов 20 минут,  ОСОБА_1 направилась в супермаркет «Велика Кишеня» ООО «Фудмаркет», расположенный по адресу: город Краснодон, улица Петра Котова, д. 16, с целью приобрести в магазине товар. Зайдя в помещение магазина ОСОБА_1 стала выбирать товар. В тот момент, когда она выбирала продукцию, у нее возникло желание вынести незамечено выбранный товар, не заплатив за него денежных средств, мимо кассы.  Убедившись, что за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, незаметно для окружающих с витрин магазина брала различный товар и складывала  в сумку. После чего прошла к кассе и оплатила только за часть товара, не желая оплатить денежные средства за весь выбранный товар. Получив чек за оплату части товара направилась к выходу через входной турникет в торговый зал, где, пройдя на выход через первые  двери в магазин,   была задержана охраной супермаркета «Велика Кишеня».

Своими действиями ОСОБА_1 причинила предприятию ООО «Фудмаркет» «Велика кишеня» материальный ущерб на общую сумму 143 гривны  15 коп.

             Допрошенная  подсудимая ОСОБА_1 не оспаривая фактических обстоятельств дела, свою вину в совершении преступления признала полностью и суду подробно пояснила, что 02.12.2010, примерно в 9-00 часов, она  направилась к супермаркету «Велика Кишеня» с целью приобрести для себя необходимые продукты. Она зашла в торговый зал магазина, после чего с прилавков магазина брали необходимый товар. Выбирая различную продукцию, у нее возник умысел вынести незамечено выбранный товар, не заплатив.  Все, что она собралась вынести с супермаркета,  она  слаживала в свою сумку. После того как  она выбрала все необходимые  товары,  она направилась к кассе и оплатила деньги только за часть товара. Когда она получила чек за оплаченный товар стала двигаться к выходу из магазина, но к ней подошел охранник и попросил пройти за ним, после чего она проследовала за охранником в кабинет, где и обнаружили, что она пыталась похитить часть товара.  В содеянном  чистосердечно  раскаялась   и просила суд ее  строго  не наказывать.

   Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют  фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, ею  и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.  

              Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст.   299 УПК Украины, с согласия подсудимой, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимой  ОСОБА_1 суд квалифицирует   по  ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 УК Украины  -  как  оконченное  покушение на тайное похищение чужого имущества, и признает ее виновной   в совершении данного преступления.  

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

                 Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

                  Подсудимая  по месту жительства, работы характеризуется  положительно (л.д 46),  подсудимая  на учете у врача нарколога   и психиатра не состоит ( л.д 34), ранее не судима ( л.д 29-30) , подсудимая имеет на своем  иждивении  малолетнего ребенка. Имеет постоянное место работы.

                  Обстоятельствами, смягчающими наказание суд  признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, нахождение у  подсудимой на  иждивении малолетнего ребенка.  

                 Обстоятельств   отягчающих   наказание  судом не установлено.

                  Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа будет достаточным для исправления и перевоспитания подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

      Судебных издержек  по делу нет.  

      Вещественные доказательства по делу –   жесткий диск  с видеозаписью из магазина               «Велика Кишеня» ( лд.41), сохранную расписку с перечнем похищенного товара (л.д. 20) по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст. 15  ч.1  ст.185 УК Украины и назначить ей по данному закону наказание в виде штрафа в размере  -   1000 грн.

           Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора оставить прежней -  подписку о невыезде с места постоянного проживания.

Вещественные доказательства по делу –   жесткий диск  с видеозаписью из магазина               «Велика Кишеня» ( лд.41), сохранную расписку с перечнем похищенного товара (л.д. 20) по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

               На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области  в течение 15 суток с момента провозглашения через Краснодонский горрайонный суд.




Председательствующий:                                                     Скрипченко С.Н.

  • Номер: 6/711/310/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 1-129/2011
  • Опис: про обвинувачення Писанюка В. М. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 119 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 1/1325/850/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Скрипченко С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація