Справа №  3-71/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 рокум. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, щодо ОСОБА_1, громадянина України, українця, працюючого директором ТОВ «Укрзернопром-Новомиргород», прожив. АДРЕСА_1, за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          Суд визнав доведеним, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 95 від 30.11.2010 року, директором ТОВ «Укрзернопром-Новомиргород»ОСОБА_1 всупереч п.1,2,10 ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»не було подано до Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2009 рік, чим порушив вимоги ст. 188-1 ч. 2 КУпАП.

Повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи правопорушник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу без участі правопорушника.

          Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 95 від 30.11.2010 року, актом перевірки ТОВ «Укрзернопром-Новомиргород»за № 67 від 30.11.2010 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує ступінь його вини, матеріальний стан, особу порушника, що він вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, що слід визнати обставиною, яка пом’якшує відповідальність. У зв’язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення правопорушника, а також з метою загальної та спеціальної превенції необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.188-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 188-1 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

                                                  ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя   В. А. Орендовський