ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2011року Справа № 2-а-316/11
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області Ткачук С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ясинувата про стягнення недоотриманих виплат згідно Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 09.08.2010 р. безстроково,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив стягнути на його користь недосплачену суму державної соціальної підтримки за період з 09.08.2010 року безстроково.
В обґрунтування позову зазначив, що він має статус "діти війни" і, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" ( далі по тексту Закон України - Закон), йому надається державна соціальна підтримка у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що згідно ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" становить в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник Управління Пенсійного Фонду України у м. Ясинувата надав суду заперечення проти позову, в якому зазначив, що позивач перебуває на обліку і йому нараховується щомісячне підвищення пенсії в такому розмірі: з 22.05.08р. в сумі – 48, 10 грн.; з 01.07.08 р. - 48,2грн; з 01.10.08 - 49,80 грн. Просив розглянути справу без їх участі і в позові відмовити.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач має статус "діти війни" і це підтверджується відміткою у його пенсійному посвідчені. Факт перебування на обліку в управлінні визнано відповідачем, який сплачує йому пенсію за віком та додатково нараховує щомісячно підвищення до пенсії з 22.05.08 – 48,10 грн.; з 01.07.08 - 48,20 грн; з 01.10.08 - 49,80 грн.
Позивач визнає у позові, що він отримує соціальну підтримку передбачену ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.04 за № 2195-1У ( далі Закон №2195), але в розмірі зменшеному ніж визначено законом.
За Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління ПФУ від 25.02.08 за №5-5, міське управління є юридичною особою, до компетенції якого віднесено призначення ( перерахунок) пенсій.
Відповідно до ст.ст. 6, 7 Закону № 2195 в первісній редакції 2004 року "діти війни" набули права на щомісячне підвищення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за рахунок Державного бюджету України. Статтею 28 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. за № 1058-1У із змінами ( далі Закон № 1058) визначено, що мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків -25, а у жінок - 20 років страхового стажу, встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
В 2009 році відповідно до ст. 54 Закону "Про Державний бюджет України на 2009 рік " від 26.12.08 за № 835-У1 ( далі Закон № 835) його розмір було визначено на рівні грудня місяця 2008 року. Законом № 107 ст.6 була змінена, але дана редакція цієї статті рішенням Конституційного Суду України ( далі КСУ) від 22.05.08 за № 10рп/2008 була визнана неконституційною, таким чином первісна редакція статті 6 поновлена і діє до цього часу. У 2009 році розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб залишився на рівні грудня 2008року до 1 листопада 2009р. За ст. 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» з 01.11.2009 прожитковий мінімуму для осіб, які втратили працездатність встановлено - 573грн.,
У ст. 6 Закону №2195 чітко визначений розмір щомісячного підвищення пенсії дітям війни - підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком, т.т у 2007 році з липня 122,4грн.(408х30%), з 01.10.2007р. – 123,3( 411х30%), а у 2008 році 1 січня - 141грн.(470грн.х30%); з 1 квітня - 144,3грн.(481грн.х30%); з 1 липня -144,6грн.(482грн.х30%); з 1 жовтня - 149,4 грн.( 498грн.х30%), з грудня 2008 року - 149,4грн. У 2009 році розмір щомісячного підвищення пенсії становив - до 01.11.2009р. на рівні - 149,4 грн., з 01.11.09 – 171,9 грн. Прийняття додатково законодавчого акту Кабінетом Міністрів України (далі КМУ), яким би визначався порядок нарахування чи виплата соціальної підтримки закон не передбачає.
За положенням ст. 113 Конституції України Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади і до його повноваження відповідно до ст. 116 Конституції України, віднесено забезпечення виконання Конституції і законів України, актів Президента України.
В своєму рішенні від 28.04.09 за №9пр/2009 КСУ ще раз звернув увагу, що в рішеннях КСУ неодноразово підкреслювалося, що пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень, за яким кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї (стаття48 Конституції України) тому звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів за статтею 22 Конституції України не допускається (рішення КСУ від 6 липня 1999 року N 8-рп/99 від 20 березня 2002року N5-рп/2002, від 17 березня 2004року N7-рп/2004, від1 грудня 2004року N20-рп/2004, від11жовтня 2005року N8-рп/2005, від 18 червня 2007 року №4-рп/2007). Також в рішенні КСУ від 08.09.09 за №19пр/2009 у справі за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 10 ПКМУ №530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", визначено, що Кабінет Міністрів України повноважний вживати заходів щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина, забезпечувати проведення політики, зокрема, у сфері соціального захисту (пункти 2, 3 статті 116 Основного Закону України) ( 254к/96-ВР ). Таким чином КСУ визнав, що Кабінет Міністрів України не наділений повноваженнями щодо встановлення розмірів пенсій. У п.4 даного рішення зазначено, що зважаючи на те, що положення пункту 10 Постанови ( 530-2008-п ), які не відповідають Конституції України ( 254к/96-ВР ), могли бути застосовані при призначенні, перерахунку і виплаті пенсій окремим категоріям громадян, Конституційний Суд України відповідно до статті 74 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР ) вважає за необхідне вказати на преюдиціальність цього Рішення.
Згідно частини 2 статті 3 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.
Також, суд, з огляду на загальні засади та конституційні принципи захисту прав громадян, передбачені статтями 6 ч.2, 19 ч.1, 22 ч.1, 46ч.1, 64, 152 Конституції України, визнає пріоритет Закону № 2195 перед нормативно-правовими актами КМУ. Статтею 8 Конституцією України закріплено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 01 листопада 1996 р. "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" зазначено, що суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону або іншого нормативно-правового акту з позиції відповідності Конституції України і у всіх необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії.
Суд враховує правову позицію Конституційного Суду України, який неодноразово розглядав питання щодо конституційності положень законів України про Державний бюджет України у частині обмеження пільг, компенсацій і гарантій, на які відповідно до чинного законодавства мають право окремі категорії громадян.
Вирішуючи питання про нарахування та виплату позивачу щомісячного підвищення пенсії у поточному році, а саме, з 09.08.2010 р. та безстроково, суд визнає його вимоги обґрунтованими, бо як вже приводилось вище Законом №835 (ст.ст. 54ч.2,71) передбачено установити у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року, а розміри державних соціальних гарантій на 2009 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України. Даним законом КМУ надано право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами. Закон України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» почав діяти з 30.04.2010р. з моменту оприлюднення.
Враховуючи, що за положенням про Пенсійний Фонд України, затвердженого ПКМУ від 24.10.2007 р. за № 1261, він є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністерство праці і соціальної політики. Його місцеві територіальні управління та їх посадові особи повинні діяти відповідно до положень ст. 19 Конституції України, тому відповідач, до повноваження якого належить призначення або перерахунок пенсії, повинен був здійснювати нарахування щомісячного підвищення пенсії позивачці відповідно до норм ст.6 Закону №2195 і в такому ж розмірі здійснювати виплату цього підвищення.
Питання обсягу фінансування управління для дітей війни на ці цілі за рахунок державного бюджету та виплати цієї соціальної підтримки даної категорії громадян в межах фактично нарахованих сум, відповідно до п. 8 ПКМУ №530, не можна визнати правомірною з вище приведених підстав. Крім того, адміністративні позови та судові рішення ухвалюються відповідно до норм діючого законодавства в незалежності від причин ненадходження коштів з Державного бюджету України на виплату допомоги, бо згідно до вимог частини 2 статті 3 Конституції України, за якою права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, держава відповідає перед людиною за свою діяльність, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Але суд приймає до уваги, що фінансування витрат на оплату соціальної підтримки дітям війни, яка передбачена Законом №2195, фінансується за рахунок коштів державного бюджету. Бюджет Пенсійного Фонду України є самостійним і не входить до складу коштів Державного бюджету, бо ст. 18ч.5 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що страхові внески не можуть зараховуватися до Державного бюджету. Тому визнає, джерелом фінансування цих витрат кошти державного бюджету.
Суд, враховуючи порядок сплати пенсії громадянам, визначений ст. 47 ч.1 Закону №1058 (пенсія сплачується не пізніше 25 числа поточного місяця) визнає неправомірними дії управління щодо нарахування та виплату позивачу соціальної підтримки за період з 09 серпня 2010 р. в зменшеному розмірі ніж встановленого ст. 6 Закону № 2195 та зобов»язує здійснити виплату позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виходячи із встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, з урахуванням фактично здійснених виплат за період з 09.08.2010 р. безстроково.
Керуючись ст.ст.8, 9, 11, 21, 69, 94, 99, 122, 163 КАС України, суд
п о с т а н о в и л а:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата щодо відмови у виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09.08.2010 р.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата Донецької області здійснити виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виходячи із встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, з урахуванням фактично здійснених виплат з 09.08.2010р. та безстроково.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової постанови можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя: С. С. Ткачук
- Номер: 6-а/189/2/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер: 6-а/494/14/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Березівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 23.07.2019
- Номер: 6-а/331/28/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 21.11.2019
- Номер: б/н
- Опис: стягнення соцдопомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 06.02.2012
- Номер:
- Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2-а/300/11
- Опис: визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснення перерахунку, призначення та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 14.06.2012
- Номер: 2-а/747/30/19
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2-а/220/2151/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2-а/1527/24434/11
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2012
- Номер: 2-а/1065/11
- Опис: про визнання протиправною постанови та стягнення соц. допомоги д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2-а-316/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер:
- Опис: Марковська Я.Д. про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер:
- Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському р-ні та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2-а/1313/1256/11
- Опис: про скасування постанови в справі про адмін.правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ткачук С.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 22.01.2011