Справа № 2-а-594/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2011 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лебедині про визнання неправомірними дії суб’єкта владних повноважень, зобов’язання провести перерахунок та виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсією, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині щодо відмови їй у перерахунку пенсії з 12.10.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік та зобов’язати відповідача провести їй перерахунок пенсії з 12.11.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік. Свої вимоги мотивує тим, що знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині та отримує пенсію, з 09.10.2006 року. В 2010 році вона набула право на перерахунок пенсії, як пенсіонерка, що продовжує працювати після отримання права на пенсію, та має 24 місяці страхового стажу після попереднього перерахунку пенсії, відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Використовуючи надане їй право, вона 28.01.2011 року звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині з заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії, відповідно до якої їй було проведено перерахунок пенсії, але при цьому було враховано показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, тобто 1197,91 грн., що суперечить ст. 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", якою передбачено застосовувати показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсій за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначається згідно ст.40 Закону. Тому вона звернулась до суду та просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині, щодо застосування під час здійснення перерахунку її пенсії за 2007 рік показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні, якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, а не попередній –2009 рік. Та зобов’язати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії за 2010 рік та виплатити їй недоотриманні суми з 12.11.2010 року.
Представник відповідача в наданому запереченні вказав, що перерахунок пенсії працюючим пенсіонерам, які звернулися за перерахунком у 2010 р. проводився із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік. У зв’язку з цим позивачці було проведено перерахунок пенсії з урахуванням заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні з розміру 1197,91 грн. і застосовувати для неї показник заробітної плати за 2009 рік немає підстав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце публічні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині як пенсіонер за віком, що стверджується пенсійним посвідченням (а.с.6). Після призначення пенсії ОСОБА_1 продовжує працювати.
28.01.2011 року позивачка звернулася до відповідача з заявою про проведення перерахунку її пенсії як працюючому пенсіонеру, що має 24 місяці страхового стажу після попереднього перерахунку пенсії. З 01.01.2011 року ОСОБА_1 в порядку, визначеному п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», було проведено перерахування пенсії, але в супереч вимогам Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», оскільки перерахунок здійснено, виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік, а за 2007 рік.
Відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»якщо особа, якій призначено пенсію за віком продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахування страхового стажу після призначення пенсії виходячи, з розміру заробітної плати за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.
Окрім того, спірні правовідносини врегульовані рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, яким відновлено дію ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції Закону, що діяв до 28.12.2007 року.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати протиправними дії відповідача, що полягає у відмові провести перерахунок пенсії позивачки з дотриманням норм чинного законодавства, а також зобов’язати УПФУ в м. Лебедині Сумської області здійснити перерахунок її пенсії, починаючи з 12.11.2010 року, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік у відповідності до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати.
Керуючись ст. ст. 9-11, 159-163 КАС України, ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лебедині про визнання неправомірними дії суб’єкта владних повноважень, зобов’язання провести перерахунок та виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсією задовольнити.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру у відповідності зі ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, за 2010 рік протиправними.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру у відповідності до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум з 12.11.2010 року.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.
Суддя Гура А. О.
- Номер: 2-аво/287/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 18.07.2018
- Номер: 6-а/556/163/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2020
- Дата етапу: 23.10.2020
- Номер: КДМ/А/93/20
- Опис: визнання неправомірними дій
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: 6-а/556/68/2021
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 2-а/1122/801/11
- Опис: стягнення соцдопомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 30.05.2013
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобовязати його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2-а/916/105/12
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 27.07.2012
- Номер: 2-а/1711/3883/11
- Опис: про стягнення підвищення і надбавки до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-а/2522/1199/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2-а-594/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2-а-594/1907/11
- Опис: Мельничайко М.В. про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2-а/490/11
- Опис: визнання діянь протипраними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2-а/220/1890/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 2-а/2203/102/2012
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягненння недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-а/0418/1049/11
- Опис: про стягнення соціальної допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 2-а/915/594/11
- Опис: Стягнення підвищення до пенсії "Дитина війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-594/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гура А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010