Судове рішення #14000882

                                                                                                                            Справа 1-20/2011

                                                                    

                                                                    В И Р О К

                                                    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22 березня 2011року                                                                      Демидівський  районний  суд  

                                                                                                                 Рівненської області

в складі:

          головуючого- судді Лободзінського А.С.

          при секретарі – Нагорнюк Я.І.

          з участю прокурора - Махацького Ю.М.

          потерпілого- Гергуся П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі міського типу Демидівка Рівненської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Маневичі Волинської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не судимого, військовозобов’язаного, одруженого, непрацюючого, у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК  України,-

В С Т А Н О В И В:

2 вересня 2010 року приблизно о 2-00 годині ОСОБА_1, знаходячись на прилеглій  території бару «Демидівчанка»,  по вулиці Миру, 5 в смт. Демидівка Рівненської області, під час конфлікту, який виник в результаті суперечки з ОСОБА_2, умисно наніс один удар ногою в ліву сторону грудної клітки останнього, чим спричинив йому тілесні ушкодження  у вигляді перелому 8-го ребра зліва, що відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України визнав повністю та  підтвердив, що злочин вчинив у спосіб та при обставинах зазначених в обвинувальному висновку. Суду показав, що під час суперечки з потерпілим, яка переросла у бійку,  в момент, коли ОСОБА_2 впав на землю, наніс один удар ногою по тілу потерпілого, зокрема, у ділянку грудної клітини.          

           Визнавши відповідно до ч.3 ст.299 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та потерпілим змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз’яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає  доведеним  факт  спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості ОСОБА_2, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України.

          Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як заподіяння тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але  спричинило тривалий розлад  здоров’я і така кваліфікація дій підсудного, на переконання суду, є вірною.          

Обираючи покарання підсудному в межах санкції ч.1 ст.122 КК України, відповідно до загальних положень цього Кодексу, суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Так, відповідно до ст.12 КК України вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

В судовому засідання досліджено дані, які характеризують особу підсудного, в результаті чого встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.54). По місцю проживання характеризується  посередньо, заяв про його негативну поведінку до виконкому сільської ради не надходило. ( а.с.55).

Згідно висновку медичної комісії ОСОБА_1 визнаний здоровим і працездатним  ( а.с.56).

До обставин,  що пом’якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі.  Приймаючи до уваги наявність кількох пом»якшуючих покарання підсудного обставин, а також думку потерпілого, суд  вважає, що виправлення  ОСОБА_1  можливе без ізоляції від суспільства і  рахує можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, якщо протягом визначеного йому іспитового строку він  не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі наведеного, керуючись  ст.ст.321-324 КПК України,-

                                                З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122  КК України і призначити йому покарання -  1 ( один) рік обмеження волі.

На підставі статті 75, п.п.2,3 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1( один ) рік. Зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі  України  на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній –підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:

  • Номер: 11/811/4/22
  • Опис: про обвинувачення Кінаш О.З.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Лободзінський А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лободзінський А.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лободзінський А.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лободзінський А.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лободзінський А.С.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2009
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лободзінський А.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Лободзінський А.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/1511/6640/11
  • Опис: 365ч.2, 371ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Лободзінський А.С.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2009
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 1/418/6493/11
  • Опис: 185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лободзінський А.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2009
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація