Справа № 2-87

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 09 березня 2011 року                                                                   м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                                    Гребик Л.  В.

        секретаря                                                      Калинюка О.П.

 з  участю : представника  позивача                       адвоката  ОСОБА_1

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення  додаткової суми у розмірі  завдатку ,-  

 в с т а н о в и в:

          ОСОБА_2 звернувся  з позовом  до ОСОБА_3 про стягнення  39 550 грн.   додаткової суми у розмірі завдатку.  Позовні вимоги обгрунтовує тим, що згідно рішення Яремчанського міського суду від 24.12.2010 року, яке набрало законної сили,  з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на користь позивача ОСОБА_2 завдаток в розмірі 39 550 грн.  Вказаним судовим рішенням встановлено, що порушення зобов»язання, для забезпечення виконання якого було передано завдаток,  сталося з вини відповідача. Тому позивач згідно положень ч.1 ст.571 ЦК України має право вимагати від відповідача додаткову  суму у розмірі завдатку. Письмову вимогу позивача  про сплату такої додаткової суми відповідач  не виконав.  Тому  просить стягнути на користь позивача зазначену додаткову суму в розмірі 39 550 грн., а також 2850 грн. витрат на правову допомогу та 515, 50 грн. сплачених  судових витрат.  

В  судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві,  та  просить  задовольнити позов.

Відповідач  про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про  що свідчать поштові   повідомлення про вручення відповідачу поштових відправлень, в судове засідання повторно не  з»явився , причину своєї неявки суду не повідомив. Тому, відповідно до положень  ч. 4 ст. 169  ЦПК України  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній  даних та доказів.   

           Суд, заслухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає  до задоволення  з  наступних  підстав.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24.12.2010 року у цивільній справі №2-345/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завдатку та відшкодування моральної шкоди (а.с.4)  встановлено, що 30.10.2008 року позивач  передав відповідачу  5000 доларів США, що еквівалентно 39 550 грн. Кошти були передані в якості завдатку за придбання у майбутньому у відповідача земельної ділянки площею 0,0972 га, розташованої в АДРЕСА_1  Вказаним судовим рішенням  встановлено, що з вини  відповідача сталося  порушення   забезпеченого завдатком зобов»язання.  Тому з відповідача  стягнуто на користь позивача 39 550 грн. завдатку.  Дане  судове рішення набрало законної сили 05.01.2011 року.

           Відповідно до положень ч.3 ст.61 ЦПК України  обставини,  встановлені  судовим  рішенням  у   цивільній  справі,  що набрало законної сили,  не доказуються при розгляді  інших  справ,  у  яких  беруть  участь   ті  самі  особи  або  особа,  щодо  якої  встановлено  ці  обставини.

          Відповідно до положень абзацу 2 ч.1 ст.571 ЦК України якщо порушення  зобов'язання  сталося  з вини кредитора,  він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та  додатково  сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості.              

           Поясненнями представника позивача  судом встановлено, що відповідачем не виконано вимогу позивача про сплату додаткової суми у розмірі завдатку. Тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача.               

           Відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача  слід стягнути на користь позивача 2850 грн. понесених  витрат на правову допомогу та 515, 50 грн. судових  витрат. Вказані витрати   підтверджуються  документально  (а.с.8,10,11).

          На підставі наведеного і керуючись ч.1 ст.571 ЦК України та  ст.ст. 213-215, 226, 88  ЦПК  України, суд, -

в  и  р  і  ш  и  в:

позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_2  39 550 грн. додаткової  суми  в розмірі завдатку, 2 850 грн. витрат на правову допомогу  та  515,50   грн. судових витрат по справі .

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана позивачем  до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів  з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення -  протягом  10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі складене   14 березня 2011 року .  

Суддя:Л. В. Гребик