ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2006 р. | Справа № 5/81-54А. |
за позовом Прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції
до Підприємства „Амексім” у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення податкового боргу в сумі 675722грн.74коп. за рахунок активів
Суддя Слупко В.Л.
Представники :
від позивача: Шевчук В.В. –гол.держ.подат.інспектор (дов.№6 від 22.06.2005р.)
від відповідача: Деркач В.В. (дов.№27 від 20.04.2006р.)
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.
Суть спору: Прокурор м.Луцька та позивач –Луцька ОДПІ просять стягнути з активів Підприємства „Амексім” у формі ТзОВ податковий борг в сумі 675722грн.74коп., що виник станом на 13.03.2006р., в тому числі: 672091грн.32коп. податку на додану вартість, 3619грн.42коп. земельного податку, 11грн.38коп. плати за воду та 0грн.62 коп. комунального податку.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд встановив наступне:
Підприємство „Амексім” у формі ТзОВ зареєстроване в якості суб’єкта підприємницької діяльності рішенням виконкому Луцької міської ради №546-рв від 26.11.1997р., згідно довідки №1080 від 30.03.2000р. взяте на облік як платник податків з 18.06.1996р. за №00500 і на підставі свідоцтва №02574858 від 01.10.1997р. зареєстроване платником податку на додану вартість.
Станом на 13.03.2006р. відповідно до розрахунку податкового боргу та довідки Луцької ОДПІ борг Підприємства „Амексім” у формі ТзОВ становить 675722грн.74коп., а саме:
- по податку на додану вартість –672091грн.32коп.;
- по земельному податку з юридичних осіб –3619грн.42коп.;
- по комунальному податку –0грн.62коп.;
- по платі за воду –11грн.38коп.;
Вказана сума боргу підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість за листопад 2005 року, податковими розрахунками земельного податку за 2005р., 2006р., розрахунком збору за спеціальне використання водних ресурсів за 2005р., податковим розрахунком комунального податку за квітень 2005 року, виписками з облікової картки платника станом на 31.12.2005р., 13.03.2006р., та визнається представником відповідача повністю.
Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/132 від 21.01.2005р. та другої податкової вимоги №2/278 від 02.03.2005р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 11.04.2005р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення №20/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, вимога прокурора про примусове стягнення податкового боргу у сумі 675722грн.74коп. за рахунок активів відповідача є правомірною і підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
п о с т а н о в и в:
Позов задоволити.
Стягнути з активів Підприємства „Амексім” у формі ТзОВ в доход державного бюджету податковий борг в сумі 675722грн.74коп.
Постанову може бути оскаржено у строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.Л.Слупко