Справа № 1-447/2007
В И Р О К
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
11.12. 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого - судді Янко Б.Я.
при секретарі Петренко Н.О.
з участю прокурора Іванкова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, військовозобов”язанного, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської обл.., проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1, раніше судимого, 19.09.1996 р. Стрийський міським судом Львівської обл. за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2 КК України в ред. 1960 р. до 3-х років 6-ти міс. позбавлення волі, 20.02.1999 р. Стрийський міським судом Львівської обл.. за ст.ст. 141ч.2, 144 ч.2, 208 КК України в ред. 1960 р. до 4-х років 6-ти міс. позбавлення волі, 21.12.2005р. Стрийський міським судом Львівської обл.. за ст. 187 ч.1 КК України до 3-х років 8-ми міс. позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.08.2007р., судимість якого в установленому порядку не знята та не погашена, за ст.189 ч.3 КК України.
ВСТАНОВИВ :
Підсудний ОСОБА_1 приблизно 20.09.2007р. довідався від своєї матері ОСОБА_2 про те, що коли вона перебувала у квартирі ОСОБА_3, що АДРЕСА_2, де вживала спиртні напої разом з мешканцями квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_4, то у неї нібито пропали гроші в сумі 350 грн.. З метою вчинення вимагання, використавши цю інформацію як привід, ОСОБА_1 25.09.2007р. біля 20 год. 30 хв. прийшов в квартиру ОСОБА_3, АДРЕСА_2, де в той час знаходилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та став вимагати у ОСОБА_3 передачі йому грошей в сумі 350 грн, супроводжуючи свої вимоги погрозами вбивством та задаючи йому тілесні ушкодження. Не отримавши від ОСОБА_3 грошей негайно ОСОБА_1 продовжив наности йому тілесні ушкодження, вимагаючи передачі йому грошей в сумі 500 грн. в подальшому. В ході вчинення вимагання ОСОБА_1 завдав ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді гематоми повік обох очей , черепно-мозкову травму, струс головного мозку, перелом кутів нижньої щелепи з обох боків, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров”я.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за ст.189 ч.3 КК України винним себе визнав частково і пояснив, що не заперечує того факту, що дійсно 25.09.2007р. приблизно о 21 год. 30 хв. він прийшов на квартиру ОСОБА_3 АДРЕСА_2 де почав наности йому удари в область обличчя. Однак категорично заперечує той факт, що вимагав гроші у потерпілого.
Однак вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового засідання і доказана:
показами потерпілого ОСОБА_3 який ствердив в судовому засіданні, що 25.09.2007р. у вечері він знаходився в дома разом з ОСОБА_4 У квартиру постукали, він відкрив двері ОСОБА_1 зайшов у квартиру штовхнув його, після чого почав вимагати у нього 350 грн., що нібито він викрав ці гроші у його матері. Підсудний ОСОБА_1 почав наносити йому удари кулаками в область обличчя та голови. Коли ОСОБА_1 вийшов на кухню, то він вистрибнув з вікна, тому що переживав за своє життя.
Показами свідка ОСОБА_4 яка пояснила в судовому засіданні, що у вечері 25.09.2007р. вона була у квартирі ОСОБА_3. Потерпілий відкрив двері і в квартиру зайшов ОСОБА_1, який почав наносити ОСОБА_3 удари кулаками по обличчю і вимагати у нього гроші в сумі 350 грн. Після чого почав наносити їй удари кулаками по обличчю та вимагати у ОСОБА_3, що б він повернув йому у суботу гроші в сумі 500 грн..
Показами свідка ОСОБА_5 який пояснив у судовому засіданні, що 25.09.2007р. він знаходився в дома АДРЕСА_3, почув сильний звук удару. Коли вийшов на вулицю, то побачив що під вікном на вулиці на землі лежить ОСОБА_3 обличчя у нього було у крові. Він спитав у нього, що сталося, ОСОБА_3 пояснив, що він тікаючи з квартири вистрибнув з вікна, оскільки в квартирі його сильно побив невідомий мужчина.
Показами свідка ОСОБА_6 який пояснив у судовому засіданні, що він проживає АДРЕСА_4. 25.09.2007р. коли він вийшов у вечері на вулицю, то побачив ОСОБА_3, який сидів на лавочці, на обличчі у нього була кров, на його запитання, що сталося ОСОБА_3 відповів, що його побив незнайомий мужчина.
Крім того вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину стверджується : заявою ОСОБА_3 про вчинений щодо нього злочин.
/а.с.3/
Висновком судово-медичної експертизи №584 від 27.09.2007р. згідно якої у ОСОБА_3 виявлено середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.
/а.с.59/
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.189 ч.3 КК України, як вимога передачі чужого майна за ознакою повторності, що супроводилось погрозами вбивством та було поєднане з заподіянням тілесних ушкоджень, небезпечним для здоров”я потерпілого.
Твердження підсудного ОСОБА_1 про те що він не вимагав гроші у потерпілого ОСОБА_3 судом не можуть бути прийняти до уваги, оскільки повністю спростовуються зібраними в судовому засіданні доказами, зокрема показами потерпілого ОСОБА_3 а також свідка ОСОБА_4.
При визначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу підсудного який раніше судимий і судимість не погашена, за місцем проживання характеризується незадовільно, обставин, що пом”ягшують вину суд не вбачає.
Керуючись ст., ст.. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 189 ч. 3 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу - тримання під вартою - залишити без змін.
Строк покарання рахувати з 11.10.2007 року з моменту затримання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з моменту його проголошення або з моменту вручення засудженому, який перебуває під вартою, копії вироку.
Суддя Б.Я.Янко