Судове рішення 2-2602/11 від 25.03.2011

Судове рішення #13995838

Справа № 2-2602/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 лютого 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді Шум Л.М.,

при секретарі Прокопенко Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 22.11.2007 р. з відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 153/ЕМК27/2007-980, відповідно до якого останньому був наданий кредит в розмірі 20 000 грн. на строк до 22.05.2009 р. та оплатою по процентній ставці 30 % річних. Також 22.11.2007 р. між Банком та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого остання несе солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_1 Позивачем вимоги договору виконані в повному обсязі, однак відповідачами договірні зобов’язання не виконані в результаті чого виникла заборгованість по кредиту. У зв’язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість на загальну суму в розмірі 61391,98 грн., яка складається з непогашеного кредиту –20 000 грн., несплачених відсотків –18 000,04 грн., пені –13891,93 грн. та штрафу –9500,01 грн., також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав, а тому суд вважає можливим розглянути справу з відсутності останнього.

Відповідачі у судові засідання не з’являлись, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином (а.с. 25), а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних даних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.11.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 153/ЕМК27/2007-980, відповідно до якого останньому був наданий кредит в розмірі 20 000 грн. на строк до 22.05.2009 р. та оплатою по процентній ставці 30 % річних (а.с. 6)

Встановлено, що відповідно до п. 3.1.1 кредитного Договору, відповідач ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки згідно відповідного графіку.

В забезпечення виконання умов кредитного договору, 22.11.2007 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого остання зобов’язалась нести солідарну відповідальність за невиконання грошових зобов’язань відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 7).

Судом встановлено, що позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, про що свідчать заява на видачу готівки № 279 від 22.11.2007 р. (а.с. 16).

Проте, відповідно до розрахунку наданого позивачем, відповідач ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.

Відповідно до п.п. 8.1., 8.2 та 8.3. кредитного договору, у разі порушення позичальником –відповідачем ОСОБА_1 строків сплати будь-якого зобов’язання, останній зобов’язаний сплатити на користь Банку –позивача по справі пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення та штраф в розмірі 25 % від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що станом на 05.11.2010 р. за відповідачами заборгованість за кредитом становить - 61391,98 грн., яка складається з непогашеного кредиту –20 000 грн., несплачених відсотків –18 000,04 грн., пені –13891,93 грн. та штрафу –9500,01 грн. (а.с. 9)

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що у відповідачів утворилась значна заборгованість перед позивачем за кредитним договором та договором поруки, що свідчить про неналежне виконання останніми умов цих договорів, а тому суд приходить до висновку, що позивачем на виконання вимог ст. 60 ЦПК України, доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв’язку з чим підлягають повному задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 530, 536, 553-554, 610-612, 614-615, 625, 1048-1050, 1054, 1057 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Відритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»заборгованість в розмірі 61 391 грн. 98 коп., судовий збір в розмірі 613 грн. 92 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього –62 125 (шістдесят дві тисячі сто двадцять п’ять) грн. 90 коп.

За письмовою заявою відповідачів поданої до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії суду, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/638/454/15

Номер: 6/638/454/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2015
Дата етапу: 13.12.2017

Судове провадження 6/761/194/2016

Номер: 6/761/194/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.01.2016
Дата етапу: 30.06.2016

Судове провадження 6/761/721/2016

Номер: 6/761/721/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2016
Дата етапу: 29.09.2016

Судове провадження 6/638/260/16

Номер: 6/638/260/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2016
Дата етапу: 03.10.2016

Судове провадження 2-во/761/18/17

Номер: 2-во/761/18/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.12.2016
Дата етапу: 19.01.2017

Судове провадження 6/638/72/18

Номер: 6/638/72/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2017
Дата етапу: 07.02.2018

Судове провадження 22-ц/790/6597/17

Номер: 22-ц/790/6597/17
Опис: за позовом ПАТ "Марфін Банк" до Куркіної Інни Михайлівни, Куркіна Сергія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2017
Дата етапу: 13.12.2017

Судове провадження 6/638/109/18

Номер: 6/638/109/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи: змінено
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2017
Дата етапу: 05.02.2020

Судове провадження 6/638/37/20

Номер: 6/638/37/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2018
Дата етапу: 30.03.2020

Судове провадження 6/303/12/19

Номер: 6/303/12/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.12.2018
Дата етапу: 08.01.2019

Судове провадження 22-ц/818/1427/19

Номер: 22-ц/818/1427/19
Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства “Марфін Банк” до Куркіної Інни Михайлівни, Куркіна Сергія Івановича про стягнення заборгованості за кредитними договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи: скасовано частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.01.2019
Дата етапу: 15.05.2019

Судове провадження 61-11753 ск 19 (розгляд 61-11753 ск 19)

Номер: 61-11753 ск 19 (розгляд 61-11753 ск 19)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договором
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.06.2019
Дата етапу: 12.07.2019

Судове провадження 61-11753 ск 19 (розгляд 61-11753 св 19)

Номер: 61-11753 ск 19 (розгляд 61-11753 св 19)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договором
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.08.2019
Дата етапу: 25.10.2019

Судове провадження 61-11753 ск 19 (розгляд 61-11753 к 19)

Номер: 61-11753 ск 19 (розгляд 61-11753 к 19)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договором
Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.08.2019
Дата етапу: 23.09.2019

Судове провадження 22-ц/818/348/20

Номер: 22-ц/818/348/20
Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства “Марфін Банк” до Куркіної Інни Михайлівни, Куркіна Сергія Івановича про стягнення заборгованості за кредитними договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.11.2019
Дата етапу: 05.02.2020

Судове провадження 6/638/233/20

Номер: 6/638/233/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.02.2020
Дата етапу: 28.02.2020

Судове провадження 6/753/681/20

Номер: 6/753/681/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.06.2020
Дата етапу: 17.06.2020

Судове провадження 6/755/848/21

Номер: 6/755/848/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2602/11
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Суддя: Шум Л.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.06.2021
Дата етапу: 13.07.2021