Ширяївський районний суд Одеської області

 , м.  ,  тел. (факс):

_____________________________________________________________________________

21.03.2011 Справа №: 1-36/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого                                                            судді          Янковського В.К.       при секретареві                                                                      Чумаченко І.Л.               з участю:

          Прокурора                                                                                Порошенка В.А.

          Потерпілого                                                                                ОСОБА_1

          Захисника                                                                                ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве справу за об-винуваченням:

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Жовтень Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, військовозобов’язаного, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого за приватним наймом, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого, у вчинені злочину передбаченому ст. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          29 жовтня 2010 року біля 15 години в АДРЕСА_2, після спільного вживання спиртних напоїв, підсудний ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, під час раптово виниклої сварки з братом –потерпілим ОСОБА_1, який також перебував у стані алкогольного сп’яніння, умисно, деревинним кіссям, наніс удар по лівій руці потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому серединної третини ліктьової кістки з ліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 110 від 16 листопада 2010 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так як не були небезпечними для життя в момент спричинення, але потягнули за собою тривалий розлад здоров'я –більше 21-ого дня.

          Цивільний позов по справі не заявлено.

          В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повному об’ємі пред’явленого обвинувачення і пояснив, що злочин вчинив при обставинах встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі.

          Вина підсудного підтверджується свідченнями потерпіло ОСОБА_1, який показав суду, 29 жовтня 2010 року в обід до нього в гості прийшов брат –підсудний ОСОБА_3, який приніс з собою півтора літрову пляшку вина, брат був вже у стані алкогольного сп’яніння.  Вони розпили вино і між ними виникла сварка під час якої підсудний вдарив його деревинним кіссям по лівій руці. У нього був перелом руки, брат допомагав в лікуванні. Ніяких претензій матеріального, морального характеру до підсудного він не має, просить суд не позбавляти підсудного волі.

          Так, як підсудний визнав вину повністю і ніхто з інших учасників процесу не оспорює фактичні обставини справи, суд вважає доказаним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченого ст. 112 ч. 1 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, умисне тілесне ушкодження, яке не є небезпеч-ним для життя і не потягло за собою  наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

          При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

          На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і згідно  ст. 75 КК України приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

          ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченому ст. 122 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

          На підставі вимог ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік.

          Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов’язки:

1) не виїжджати за межі України  на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

          Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити засудженому попередній –підписку про невиїзд.

          Речовий доказ по справі –два уламка деревинного кісся, що зберігаються в Ширяївському РВ ГУМВС України в Одеській області а.с. 23 –знищити.

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                                                                Суддя