РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"28" серпня 2006 р. |
Справа № 8/219-2599 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Жук Г.А.
Розглянув справу
за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька,1, м. Тернопіль
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код №НОМЕР_1
про стягнення 1224,09 грн. заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами
За участю представників сторін:
позивача: старший державний податковий інспектор Переймибіда Р.Б., довіреність №15497/7/10-105 від 16.03.2006 року
відповідача: не з'явився
В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.
Суть справи:
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код №НОМЕР_1 - 1224 грн. 09 коп. заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, що становить 1223,95 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища та 0,14 грн. податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб.
В судовому засіданні повноважний представник позивача підтримав позовні вимоги повністю. В обґрунтування позову посилається на те, що в порушення норм податкового законодавства, зокрема, Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач не сплатив узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу.
Відповідач в судові засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, обґрунтований відзив на позов не подав. Процесуальні документи направлялися судом за адресою заявленою платником податків при його реєстрації, відомостей про зміну місцезнаходження відповідачем до податкового органу не надавалося, згідно представленій Довідки адресного бюро громадянин ОСОБА_1 на час розгляду справи зареєстрований саме за адресою: вул. АДРЕСА_1, м. Тернопіль, яка значиться в позовній заяві та документах податкового органу.
Зважаючи не те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою та достатність матеріалів для розгляду спору по суті, справа слухається за правилами ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено.
ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1, м. Тернопіль зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 15.10.2002 року , про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію серії В00 № НОМЕР_2 з присвоєнням ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків та інших платежів - НОМЕР_1. Як платник податків відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ .
Згідно статті 67 Конституції України кожна особа зобов'язана сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх своєчасного надходження.
Відповідно до ст.20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю справляння та своєчасністю надходження податків та зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.
Згідно з пунктом 11 ч.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками добровільно або стягуються у судовому порядку.
На підставі акту перевірки від 29.06.2005 року № НОМЕР_3 „Про результати позапланової перевірки дотримання вимог законодавства про оподаткування приватного підприємця ОСОБА_1 в період з 15.10.2002 року по 29.06.2005 року”, яким встановлено неподання підприємцем звітності по збору за забруднення навколишнього природного середовища, податковим органом прийнято податкове повідомлення рішення № НОМЕР_4, яким приватному підприємцю ОСОБА_1. донараховано 1225,05 грн. податкового зобов'язання.(35,05 грн. за основним платежем та 1190 грн. штрафних санкцій), що відповідає вимогам ст.ст. 9,13 Постанови Кабінету Міністрів України № 303 від 01.03.1999 року „Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору”, п.п.4.2.2.п.4.2.ст.4., п.п.17.1.1.п.17.1.ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181).
Крім того, у зв'язку із затримкою сплати податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб приватному підприємцю ОСОБА_1. було, на підставі п.п.17.1.7.п.17.1.ст.17 Закону 2181, донараховано 0,14 грн. штрафних санкцій і направлено податкове повідомлення рішення № НОМЕР_5 від 02.09.2005 року.
Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Однак, відповідач в порушення норм закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (з наступними змінами та доповненнями) несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення даного податкового боргу.
Станом на день розгляду заборгованість відповідачем не сплачено.
Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків, і в силу вимог п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181, в рахунок погашення податкового боргу платника податків за рішенням суду можуть бути стягнені його активи.
Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач на розгляд справи не з'явився, не заперечив належними та допустимими доказами відсутності податкового боргу перед бюджетом, як і не надав будь-яких доказів добровільного погашення податкового боргу в сумі 1224,09 грн.
За таких обставин, позовні вимоги Тернопільської ОДПІ про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код №НОМЕР_1, 1224,09 грн. податкового боргу суд визнає такими, що підлягають до задоволення як обґрунтовані, належним чином доведені та не спростовані у встановленому порядку відповідачем.
Згідно з ст. 44, 49, ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код №НОМЕР_1 -1224,09 грн. заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок активів платника. в тому числі:
- 1223 грн. 95 коп. податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища на р/р 3311233600002 код платежу 50080300 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;
- 0 грн. 14 коп. податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб, на р/р 33210801600002 код платежу 11010200 ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012.
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код №НОМЕР_1 , в дохід Державного бюджету України, 102 грн. державного мита.
4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код №НОМЕР_1, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).
5. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).
6. Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.
7. Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання), через місцевий господарський суд.
Рішення підписано _18 вересня 2006 року
Суддя Г.А. Жук