Судове рішення #13985110

                                                              

                                                            № 3-10/11

                                                  ПОСТАНОВА

                                                  Іменем України

21.01.2011року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області  Івінський О.  О розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:


ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого керівником "Котовськ благоустрій" , мешканця АДРЕСА_1


  - за ст.140 ч.4  КУпАП,-

                                                     в с т а н о в и в :

          Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2010  року, при обстеженні дорожніх умов при яких 10.12.2010 року сталося ДТП, були виявлені недоліки в утриманні вуличної мережі в зимовий період, за які відповідальний ОСОБА_2, як керівник "Котовськ благоустрій".

          У вищезазначеному протоколі та зокрема у судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що не згоден із порушенням, та пояснив, що з зв’язку із великою кількістю вулиць, протяжністю більше 171 км та низьким фінансуванням підприємства бюджетної сфери, його підприємство не в змозі проводити посипку усіх вулиць.

          Таким чином, суд дійшов до висновку, що у діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

          Згідно ст.247 п.1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини, якщо у судовому засіданні було встановлено відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

          - Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя –


ПОСТАНОВИВ:

          

          Адміністративну справу у відношенні  ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП провадженням припинити у зв’язку із відсутністю в його діях складу правопорушення.

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя –

          

  • Номер:
  • Опис: керував т.з. у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-10/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Івінський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-10/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Івінський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 3-10
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-10/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Івінський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 3/447/792/25
  • Опис: в смт. В.Любінь керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-10/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Івінський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація