РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2006 р. | Справа № 8/221-2601 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Жук Г.А.
Розглянув справу
за позовом Прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської районної державної податкової інспекції, вул. Шевченка, 15, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області
до відповідача Приватного агропромислового підприємства „Волощина”, с. Волощина, Бережанського району, Тернопільської області , ідентифікаційний код 31274034
про стягнення 4867,32 грн. податкового боргу.
За участю представників сторін:
позивача: Ільків І.М.. . –довіреність №2289 від 16.08.06р.
відповідача: Бурак Д.П. керівним ПАП „Волощина”
прокурор: Шимків А.Р. –посвідчення №47.
Суть справи:
Прокурор Бережанського району Тернопільської області звернувся в господарський суд Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської районної державної податкової інспекції, вул. Шевченка, 15, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області з позовом до Приватного агропромислового підприємства „Волощина”, с. Волощина, Бережанського району, Тернопільської області , ідентифікаційний код 31274034 про стягнення 4867,32 грн. податкового боргу.
Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником та прокурором, позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм податкового законодавства, зокрема Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підприємство не в повному обсязі сплатило узгоджені суми податкового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку, що призвело до виникнення спірного податкового боргу.
Відповідач в судовому засіданні позову не заперечив.
В процесі розгляду справи представникам сторін та прокурору роз'яснено належні їм права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, думку прокурора, суд встановив наступне.
Приватне агропромислове підприємство „Волощина”, с. Волощина, Бережанського району, Тернопільської області зареєстроване Бережанською районною державною адміністрацією 15.08.2001р., як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа із присвоєнням ідентифікаційного коду 31274034.
Згідно з поданими відповідачем Розрахунків по фіксованому сільськогосподарському податку станом на 16.08.2006 роки платником податків самостійно визначено суму податкового зобов'язання за 2001 - 2003 роки по фіксованому сільськогосподарському податку (належним чином завірені копії розрахунків знаходяться в матеріалах справи).
Однак, у встановлені законодавством строки суми фіксованого сільськогосподарського податку платником податків в повному обсязі не сплачено, і, станом на день подання позовної заяви, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 4442,05 грн.
У зв'язку з несвоєчасною сплатою платником податків сум фіксованого сільськогосподарського податку податковим органом нараховано пеню у розмірі 80,67 грн. Заборгованість в заявленій прокурором сумі підтверджено Актом звірки розрахунків з бюджетом по даному податку, який підписано відповідачем без заперечень.
Відповідно до поданого розрахунку комунального податку за 2005 рік заборгованість Приватного агропромислового підприємства „Волощина”, с. Волощина становить 5,10 грн., що підтверджено Актом звірки розрахунків з бюджетом по даному податку, який підписано відповідачем без заперечень.
Згідно представлених в матеріалах справи податкових повідомлень рішень від 27.09.2003 року № 0001631630/0, прийнятого на підставі акту перевірки № 49 від 27.09.2003 року та № 0000551630/0 від 22.02.2005 року, прийнятого на підставі акту перевірки № 12 від 22.02.2005 року за Приватним агропромисловим підприємством „Волощина” числиться заборгованість по податку на додану вартість в сумі 339,50 грн., що підтверджено Актом звірки розрахунків з бюджетом по даному податку, який підписано відповідачем без заперечень.
Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та належним чином доведені з огляду на наступне.
Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів).
Порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).
Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 3 ст. 9 вищеназваного Закону).
Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.
Отже, судом встановлено, що на час вирішення справи в суді за відповідачем рахується податкова заборгованість по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 4442,05 грн. та по сплаті пені –80,67 грн. , по комунальному податку в розмірі 5,10 грн., та з податку на додану вартість в сумі 339,50 грн.
Згідно з ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Доказів на підтвердження сплати спірних сум податку та пені відповідачем не подано, а судом не здобуто.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з Приватного агропромислового підприємства „Волощина”, с. Волощина, Бережанського району, Тернопільської області , ідентифікаційний код 31274034 4867,32 грн. податкового боргу перед бюджетом підлягають до задоволення як обґрунтовані, належним чином доведені та не спростовані у встановленому порядку відповідачем
Згідно з ст. 44, 49, ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства „Волощина”, с. Волощина, Бережанського району, Тернопільської області , ідентифікаційний код 31274034
- на р/р 31412530600021 УДК в Тернопільській області, код 23588183, МФО 838012, одержувач –місцевій бюджет Божиківська сільська рада –4522,72 грн. податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку та пені;
- на рахунок 31112029600003 УДК в Тернопільській області, код одержувача 23588183, МФО 838012,–339,50 грн. податкового боргу з податку на додану вартість;
- на рахунок 33218828600021 УДК в Тернопільській області, код одержувача 23588183, одержувач –місцевій бюджет Божиківська сільська рада МФО 838012,–5,10 грн. податкового боргу з комунального податку ;
3. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства „Волощина”, с. Волощина, Бережанського району, Тернопільської області , ідентифікаційний код 31274034
-102 (сто дві) грн. державного мита в дохід Державного бюджету України;
-118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).
4. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).
5. Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.
Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання), через місцевий господарський суд.
Рішення підписано 18 вересня 2006 року
Суддя Г.А. Жук