УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49,  тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49

inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 3-1119/2011 р.

         П О С Т А Н О В А

                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          11.03.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши  справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Миколаєва, який працює заступником директора по БД на ПП «Пік», мешкає у АДРЕСА_1 ідентифікаційний код невідомий,

          адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

          Державним автоінспектором ВАТІ ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області складено протокол про те, що 01.06.2010 р. біля 07.00 год. ОСОБА_1, являючись заступником директора по БД на ПП «Пік» не виконав вимоги припису державтоінспектора ВАТІ ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області Данченка Є.І. № 10, виданий 26.01.2011 р. за результатами перевірки виконання посадовими особами автогосподарства вимог законодавства у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

При складанні протоколу, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення при вищезазначених обставинах.

З припису державтоінспектора ВАТІ ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області Данченка Є.І. № 10 виданого 26.01.2011 р. вбачається, що зазначений припис отримував ОСОБА_3, який розписався в ньому від свого імені.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 188-28 КУпАП, так як у матеріалах справи відсутні докази, які вказують на те, що ОСОБА_1 було відомо про існування припису, який був виданий органом Державтоінспекції іншій особі з ПП «Пік».

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

          Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП -  закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області  протягом 10 діб.                                               

Суддя                                                                                Дірко І.І.