Справа № 3 –95/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

про повернення справи на дооформлення

          02 лютого 2011  року                                                               м. Монастирище

          Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Монастирищенському районі  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої касиром ВАТ «Монфарм», жительки АДРЕСА_1,  

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 155-1 КУпАП,

                                                                   в с т а н о в и в:

При перевірці ДПА в Черкаській області ВАТ «Монфарм», що по вул. Заводській, 8 м. Монастирище Черкаської області встановлено, що касир ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій із застосуванням РРО в частині: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Порушення фактично встановлено в касі підприємства за вищевказаною адресою, де здійснює діяльність ВАТ «Монфарм».

На адресу суду на розгляд адміністративний матеріал надійшов за вх. № 920/11 31.01.2011 року та переданий на розгляд судді 01.02.2011 року.

При вивченні  адміністративного матеріалу до судового розгляду судом встановлено, що  адміністративний протокол серії КР № 235921  від 19.11.2010  року відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП не відповідає вимогам ст.  256 КУпАП,  а саме :

- у протоколі про адміністративне правопорушення,  зазначається, крім іншого, зокрема: дата, місце, час вчинення і суть адміністративного   правопорушення, однак в протоколі  про адміністративне правопорушення  серії КР № 235921  від 19.11.2010  відвідносно ОСОБА_1 відсутнє посилання на «час»вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу,  не допущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративний протокол,  суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути ДПІ у Монастирищенському районі  Черкаської області, для дооформлення.

    На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 155-1 ст. 256,  283, 284, 287, 294 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал № 3-95/11 відносно ОСОБА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, повернути ДПІ в Монастирищенському районі Черкаської області, для дооформлення.

 Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     Н.В. Мазай