Судове рішення #13978942

Справа № 3-95/11

                              

П О С Т А Н О В А                                                                                                                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року      Суддя Жидачівського районного суду Львіської області Сидорак Б.Г.   , розглянувши матеріали, які поступили із Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,                                                                                        непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності  не притягувався,-

                                                            за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 близько 22 год.  в с.Лівчиці Жидачівського району Львівської  області по місцю свого проживання вчинив скандал із тещею ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3 під час якого ображав обох нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода  їхньому фізичному здоров"ю.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене визнав та щиро розкаявся.

      Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена зібраними по справі матеріалами, а саме протоколом про адміністратиувне правопорушення  ЛВ №0089851  від 01.02.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи  Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 01.02.2011 року щодо ОСОБА_1.

   В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбачений  ч.1           ст.173-2 КУпАП, оскільки  ним було вчинено насильство в сім"ї.

   Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушеня є щире розкання.

     Обставин, що обтяжують його відповідальність  відповідно до ст.35 КУпАП не встановлено.

   При призначенні  стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, майновий стан, ступінь вини, обставину, що пом"якшує його відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність   за адміністративне правопорушення та вважаю, що для запобігання вчиненню нових правопорушень ним самим, так і іншими особами достатнім буде стягнення у виді штрафу.

    Керуючись ст.ст.24,221, 283,284 КУпАП,-   

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення та  призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 3(трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить  51 (п"ятдесят одна) грн..

   Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адм іністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.   

    Суддя                                                                         

  • Номер: 3-95/11
  • Опис: проїхав на заборонений сигнал регулювання дорожньго руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сидорак Б.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 18.12.2010 року близько 19 години 30 хвилин встановлено,що громадянка Сергеєва А.І. не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню сина Сергеєва М.С. який вчинив правопорушення у віці від 14 до 16 років
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сидорак Б.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: АП-95
  • Опис: Порушення законодавства про бюджетну систему України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сидорак Б.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/201/3469/11
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху,що сипричинило пошкодження транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сидорак Б.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація