Справа №2-265/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01.02.2011р.  Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Іванищука А.А.

при секретарі                                               Кузьомі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

  в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду –несумісність характерів, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги. Крім того позивач зазначила, що відповідач ухиляється від обов’язку утримувати своїх неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, добровільно не надає матеріальну допомогу на їх утримання, неповнолітні діти проживають разом з позивачем. У зв’язку з наведеним просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) з моменту подання заяви і до повноліття дітей, судові витрати покласти на відповідача.      

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила суд  розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх  дітей  у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Надала згоду на ухвалення заочного рішення.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надання оголошення у пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14.07.2006 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 462, шлюб –перший, спору з приводу розподілу майна та визначення місця проживання дітей немає, шлюб фактично розпався, причина розпаду –несумісність характерів сторін, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги, сім’я фактично розпалась, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім’ї неможливе. Від шлюбу, згідно свідоцтва про народження, виданого 26.10.2006 р. Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 729, мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., згідно свідоцтва про народження, виданого 17.02.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис № 131, мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н Відповідач ухиляється від обов’язку утримувати своїх неповнолітніх дітей, добровільно не надає достатню матеріальну допомогу на їх утримання, неповнолітні діти проживають із заявником. Відповідач інших дітей, непрацездатну дружину, батьків, дочки, сина на утриманні не має. Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Окрім того, відповідно ст.181 СК України – за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України –мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Відповідно позовна вимога щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60,  208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 109-112, 181-183, 191 СК України, суд –

                             В и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів  –задовольнити.    

Шлюб, зареєстрований 14.07.2006р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 462, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2  аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітніх дітей: сина  –ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але  не менше ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 16.12.2010р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51,00грн. (п’ятдесят однієї грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 120,00грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, через Дніпровський районний суд м.Херсона. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя                                                  А.А.Іванищук