Судове рішення #13975832

           



Справа № 2-35/11

Номер рядка звіту 4

Р І Ш Е Н  Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

 24.01.2011                                                                                                                                                                                

          Лебединський районний суд Сумської області  

в складі : судді  Бакланова Р.  В.

               при секретарі Вєчканова С. В.,

          розглянувши у судовому засiданнi цивільну справу за позовом ПавленкоТамари Валентинівни до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2. Вона є спадкоємницею першої черги за законом. Спадкове майно померлого чоловіка складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 3,85 га та 1/2 частини земельної ділянки площею 3,7397 га, що розташовані на території Гринцівської сільської ради, які він в свою чергу на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом успадкував від померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовила, так як відсутні державні акти на право приватної власності на зазначені земельні ділянки, так як чоловік за життя не встиг їх отримати, тому вона звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,85 га та 1/2 частину земельної ділянки площею 3,7397 га, що розташовані на території Гринцівської сільської ради.  

У судове засідання позивачка не з’явилася, хоча і була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але надала до суду заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю.  

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають iз цивільних правовідносин i на пiдставi ст. 328, 373, 374, 392, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України підлягають задоволенню.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про смерть виданого 26 жовтня 2009 року Лебединським міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області, який був чоловіком позивачки –ОСОБА_1, що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого 20 липня 1974 року Сумським будинком урочистих реєстрацій шлюбів (а.с. 6). ОСОБА_2 передано у приватну власність 1/2 частину земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва від загальної площі 3,7397 га вартістю 49464 грн., що розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району  Сумської області, яку він успадкував після померлої матері –ОСОБА_3, якій вона належала на праві приватної власності на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Гринцівської сільської ради від 05.09.01 року, що вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВМЕ 242794 від 04.06.09 року № 1554 та копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 05.11.10 року № 1576/2 та довідки сільського голови Гринцівської сільської ради Лебединського району  № 276 від 08.11.10 року (а.с. 9, 12, 15). Також ОСОБА_2 належить 1/2 частина земельної частки (паю), яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Енельгеса розміром 3,85 га, що розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, яку він успадкував після померлої матері –ОСОБА_3, що вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВМЕ № 242794 від 04.06.09 року № 1556 (а.с. 7). Державні акти на право приватної власності на вищевказані земельні ділянки на ім"я ОСОБА_2 були виготовлені, але за життя він їх не отримав, що вбачається з витягу з державного реєстру земель по Лебединському району від 02.11.10 року № 19/13/0364 (а.с. 14) ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки у зв’язку з відсутністю державних актів на право приватної власності на землю, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.11.10 року № 2116/02-14 (а.с. 11).     

Таким чином суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215  ЦПК України, ст. 328, 373, 374, 392, 1223, 1225, 1261 ЦК України;

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності 1/2 частину земельної частки (паю), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Енгельса с. Гринцеве Лебединського району Сумської області, площею 3,85 га., що розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області  яка за життя належала ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області площею  3,7397 га., яка за життя належала ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Суддя                                                                      Бакланов Р.  В.

  • Номер: 2-во/755/41/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 15.04.2016
  • Номер: 6/155/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
  • Номер: 6/242/70/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
  • Номер: 22-ц/784/1635/17
  • Опис: за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до Оніци Івана Васильовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 6/155/42/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2018
  • Дата етапу: 17.04.2018
  • Номер: 6/556/33/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 22-ц/4815/480/18
  • Опис: солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи: не розглядалася; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 6/172/34/19
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 6/524/235/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2020
  • Дата етапу: 31.08.2020
  • Номер: 6/316/33/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 6/316/30/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
  • Номер: 22-ц/807/2502/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 2/499/13/13
  • Опис: Про визнання права власності на майно в порядку спадкування за правом представлення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2007
  • Дата етапу: 04.04.2013
  • Номер: 2/523/1513/13
  • Опис: виділ частки майна, що є у спільній власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2006
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2/440/8/12
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2010
  • Дата етапу: 29.08.2013
  • Номер: 2-35/11
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/646/6/2013
  • Опис: захист поруш.права власн., заборону самовільного возведення будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2007
  • Дата етапу: 10.04.2013
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2010
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення додаткових витрат на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 2/0203/15/2013
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2005
  • Дата етапу: 14.01.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація