3-96/11    

№ 3-96/11

                                                                П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           25.01.2011 року                                               Млинівський расуд Рівненської  обл.                 

   Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від Млинівського РВ УМВС України

__________________________________________________________________

про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності   

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України  

жителя  АДРЕСА_1

місце роботи, посада : приватний підприємець

  за  ч.2  ст.173-2  Кодексу України  про  адміністративні  правопорушення

  ВСТАНОВИВ:

03.01.2011 року о 09.00 год. ОСОБА_1, вчинивши протягом року адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, знаходячись у власному будинку в АДРЕСА_1, вчинив психологічне та фізичне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якого в адресу останньої виражався нецензурною лайкою, виганяв з дому, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених дій визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.01.2011 року,  письмовими поясненнями порушника та  потерпілої особи.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні насильства в сім”ї вчиненого особою, яка протягом року піддавалось адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

             Обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.  

           До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його по ведінка до вчинення правопорушення, є підставами для призначення йому стягнення у ви ді штрафу.

                                  Керуючись  ст. 33, 283-284  КУпАП, -  

                                                               ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної  відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне  стягнення  у  виді  штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень.

      Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

               Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.                                                         

                          Суддя:                                                                            Феськов П.В.