Справа № 2-145/11

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

02 лютого  2011 року                                         м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

                                       головуючого судді                   Сопільняка О.М.

                                               при секретарі                   Гурі С.А.

         з участю представника позивачів                  ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21 січня 2011 року звернулись до суду з позовом до Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5          

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги та ордера адвоката, позов підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді права за земельні частки (паї) з земель, розташованих на території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області. Своїм заповітом ОСОБА_5 все належне їй майно заповіла позивачам. Останні через юридичну неграмотність та постійне проживання за межами України пропустили строк позовної давності для звернення до суду та строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. З цих підстав просив позов задовольнити.     

Представник відповідача –Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області - в судове засідання не з’явився, однак надав до суду довідки №17 та 18 від 31 січня 2011 року про визнання позову, в яких просив розглянути справу без його участі.

       Вислухавши представника позивача, дослідивши докази, що є у справі, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, вважає можливим при попередньому судовому розгляді позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.                

       Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.  

        Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України норми ЦК застосовуються до тих правових відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто після 01 січня 2004 року. Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень правила книги шостої ЦК (щодо спадщини) застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців  до набрання ним чинності.

        Судом встановлено, що позивачі спадщину після смерті ОСОБА_5 не прийняли, оскільки не вчинили жодних дій, які б відповідно до ст.549 ЦК України в ред.1963 року, який втратив чинність, але діяв на момент відкриття спадщини, свідчили про прийняття ними спадщини, відсутні відомості і про прийняття позивачами спадщини за правилами ст.ст.1268,1269,1270 ЦК України, тому незважаючи на те, що спадщина відкрилась у 2002 році, суд вважає необхідним застосувати до вирішення вказаного позову норми Цивільного кодексу України, який набув чинності з 01 січня  2004 року.

     ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей Олексіївської сільської ради Кодимського району зроблено актовий запис за №6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 14 лютого 2002 року Олексіївською сільською радою Кодимського району).

        Заповітом від 19 травня 1999 року ОСОБА_5 все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_2 Заповітом від 16 травня 2001 року належне їй право на земельну ділянку заповіла позивачу ОСОБА_3 Отже, позивачі відповідно до ст.1222, 1233 ЦК України є спадкоємця спадщини ОСОБА_5 за заповітом.

       Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України спадкоємець, який на момент смерті спадкодавця не проживав разом з ним, має право прийняти спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття, тобто з моменту смерті спадкодавця,  шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.         

      Судом встановлено, що позивачами таких дій не вчинено.                                 

       Статтею 272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

       Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

       Судом встановлено, що позивачі внаслідок своєї загальної юридичної неграмотності, постійного проживання за межами України не змогли своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк. Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити позивачам додатковий строк терміном шість місяців, достатній для подання ними до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 З цих же підстав суд визнає поважною причину пропуску позивачами строку позовної давності і відповідно до ч.5 ст.267 ЦК України вважає необхідним поновити його.         

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.130, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

       Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.  

        Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строку позовної давності та поновити його.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному додатковий строк терміном 6 (шість) місяців для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя  О. М. Сопільняк