Судове рішення #139751
4/31


ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД    ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ    ОБЛАСТІ

УХВАЛА


          "06" вересня 2006 р.                                                                                    Справа №4/31


За позовом      Прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленої стриктурної одиниці –Південно-Західної електроенергетичної системи   


до відповідача       Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія

                               “Чернівціобленерго”


про  стягнення коштів – 8500,00 грн.  


Суддя                                             О. Г. Проскурняк


Представники:

Від позивача –  не викликався  

Від відповідача – не викликався  

В засіданні приймав участь     


СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Вінниці в інтересах держави в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленої стриктурної одиниці –Південно-Західної електроенергетичної системи звернувся з позовом до  Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія                                 “Чернівціобленерго”  про стягнення штрафу у сумі  8500,00 грн., застосованого на згідно постанови №Ч-47-05 від 27 жовтня 2005 року про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

Ухвалою від 6 березня 2006 року, суд зупинив провадження у справі № 4/31 до вирішення пов’язаної з нею справи № 9/30.

4 вересня 2006 року позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 4/31, надавши ухвалу Львівського апеляційного господарського суду  від 18.07.2006 року по справі № 9/30 якою залишено без змін постанову господарського суду Чернівецької області  від 30.03.2006 року.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, с у д  —


У Х В А Л И В:



1.          Провадження у справі поновити.

2.          Призначити розгляд справи на 18 вересня 2006 року на 12 годин.

3.          Явка представників сторін та прокурора обов’язкова.




Суддя                                                   Проскурняк Олег Георгійович


  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/31
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Проскурняк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/31
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Проскурняк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2017
  • Дата етапу: 06.12.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 4/31
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Проскурняк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 4/31
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Проскурняк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація