ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.12.07р.

Справа № АП37/9799

Суддя  Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом  Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ 

до  Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському району м.Дніпропетровська 

про визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулося з позовом до УПФУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська та просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо перерозподілу переплати, яка виникла станом на 01.11.2007 р. за платежем 33,2% страхових внесків в сумі 7751420,47 грн. в рахунок погашення штрафу в сумі 52375,65 грн.;

- скасувати рішення відповідача №№ 1280, 1281 від 12.10.2007 р.,

- зобов'язати відповідача здійснити зворотне коригування страхових внесків позивача на суму 52375,65 грн. у зв'язку з неправомірним здійсненням перерозподілу страхових внесків.

Позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 Розділу VII Прикінцевих  та Перехідних  положень Кодексу адміністративного судочинства України , до початку діяльності  окружних та апеляційних  адміністративних судів , підвідомчі господарським судам  відповідно  до  гоподарського процесуального Кодексу України 1991 року,  вирішують    у першій  та апеляційній інстанції відповідно місцеві та апеляційні  господарські суди  за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Підвідомчість  господарськими судами  визначена  ст. 12 Господарського  кодексу України, до якої спори  про  визнання  неправомірними  дій  державних органів   не відносяться.

Таким чином,  позовна заява  не підлягає розгляду господарським судам, який тимчасово виконує функції адмінстративного суду, але з урахуванням  власної виключної юрисдикції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Н.Б. Кеся