Судове рішення #13973014

                              Справа № 2-о-7/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року   Білогірський  районний суд   Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого               -                       судді     Борісенко Є.В.,

                     при секретарі              -                                     Самбурській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зеленогірська сільська рада Білогірського району АР Крим, Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду  із заявою  про встановлення факту, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересовані особи: Зеленогірська сільська рада Білогірського району АР Крим, Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народила та виховала до восьмирічного віку п’ятьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, але у свідоцтвах про  народження  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 її дані зазначені невірно,  у зв'язку з чим виникли складності при оформленні документів для вирішення питання про присвоєння їй почесного звання "Мати-героїня", тому вимушена звернутися до суду.

До судового сторони не з’явилися, але від заявниці та  Зеленогірської сільської ради Білогірського району АР Крим до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю,  заявниця на вимогах наполягала, заінтересована особа вимоги підтримала.

           Відповідно до ст. 169  ЦПК України, суд  розглянув справу за відсутністю сторін, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування  їх прав і взаємовідносин.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява  підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.   

Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 повні дані заявниці –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.5).

Судом встановлено, що  02.09.1950 року був зареєстрований шлюб між  ОСОБА_6 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9. Від шлюбу вони мають п’ятьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Дані обставини підтверджуються наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є: копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1(а.с.6), копії свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 (а.с.7-11),  довідкою Зеленогірської  сільської ради № 2348 від 20.12.2010 року, що ОСОБА_1 народила та виховала до шестирічного віку п’ятьох дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,   ОСОБА_5 (а.с.13), витягом з протоколу № 6 виконкому Зеленогірської сільської ради від 28.05.08 року (а.с.14),  копією рішення виконавчого комітету Зеленогірської сільської ради від 28.05.08 року № 57-2 про порушення клопотання про присвоєння почесного звання України «Мати-героїня»ОСОБА_1 (а.с.15).

           Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є єдиним засобом захисту  її інтересів з метою подальшої реалізації суб’єктивних прав (для оформлення документів для вирішення питання про присвоєння почесного звання "Мати-героїня").

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, ОСОБА_3

На  підставі  ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись  ст.ст.10,11,60,169,212-215 ЦПК України, суд,  -

          

ВИРІШИВ:

           заяву  ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: (підпис)             З оригіналом згідно.          

Суддя:                                                                                                                            Секретар:

Рішення не набрало законної сили.

Суддя:                                                                                                                            Секретар:


  • Номер:
  • Опис: про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклувальника і призначення піклувальника
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Хомяк І.В, ГаламайЗ.В про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Встановлення факту перебування на роботі в певній місцевості на певній посаді
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2-о/0418/42/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація