Справа №    4-35/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року                              Кам»янець-Подільський міськрайонний  суд в складі:

                                                  головуючого-судді               Драча І.В.

                                                  при секретарі                        Бєлік О.Б.

                                                  з участю:

прокурора                                  Мензило Л.В.

представника-адвоката           ОСОБА_1

скаржника                               ОСОБА_2

розглянувши у залі суду у м.Кам»янець-Подільському у відкритому судовому засіданні  скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора від 10 січня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

встановив:

          10 січня 2011 року заступник прокурора Кам»янець-Подільського району ОСОБА_3    відмовила в порушенні кримінальної справи, за результатами розгляду скарги ОСОБА_2, який скаржиться на неправомірні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинені 18 вересня 2010 року.

          Скаржник ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_1 у суді доводи скарги підтримали, орієнтували суд скасувати постанову посилаючись на необ’єктивність та неповноту розгляду його скарг та порушення вимог ст. 22 КПК України.           

Прокурор вважав доводи скарги необґрунтованими, а постанову законною.

          Заслухавши пояснення скаржника та його представника, думку прокурора, дослідивши матеріали перевірки (відмовний матеріал № 92 пр-10 на 56 арк.), суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Всупереч вимогам ст.ст. 22, 97, 99, 130 КПК України проведена перевірка є неповною, постанова прокурора не мотивована.

У ході додаткової перевірки, прокурору необхідно: провести огляд місця події та скласти схему де, мали місце розслідувані події;  опитати ОСОБА_6 (дружину скаржника), якій за його доводами спричинені тілесні ушкодження, долучити акт судово-медичного дослідження, який їй проводився, а також опитати очевидців  подій які відбувались 18 вересня 2010 року, зокрема ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9.

За результатами додаткової перевірки скарги ОСОБА_2 слід прийняти обґрунтоване та мотивоване рішення в порядку ст.97 КПК України з зазначенням встановлених перевіркою фактичних обставин та результатів перевірки кожного з доводів скаржника, дати їм належну оцінку.  

                    Керуючись ст.ст. 97, 99, 99-1, 130, 236-1, 236-2 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2  задовольнити.

Скасувати постанову прокурора від 10 січня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Матеріали перевірки повернути  до прокуратури Кам»янець-Подільського району для додаткової перевірки.

Копію постанови надіслати заінтересованим особам.

                  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення .           

Суддя:

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду          І.  В.  Драч