Справа № 2-614/11

                                    категорія 23

 З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 р. Нахімовський  районний суд м. Севастополя в складі:

                головуючого судді –Котешко Л.Л.

                при секретарі     –Лактіоновій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

КП „Севміськводоканал” СМР звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що комунальне підприємство "Севміськводоканал" СМР здійснює водопостачання в квартиру АДРЕСА_1. Квартира АДРЕСА_1 у вказаному будинку, наймачем якої є відповідач ОСОБА_1 обладнана водовідведенням, проте сплату послуг відповідачі здійснюють не у повному обсязі, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1250,75 грн.   

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.      

     Відповідачі у судове засідання не з’явилися,  про годину і місце судового засідання повідомлялися належним чином, згідно вимог діючого законодавства,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити рішення, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

На підставі п.1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27.05.1997 року № 898-р «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання і водовідведення»на ім'я відповідача ОСОБА_1 в КП «Севміськводоканал»СМР відкритий лицевий рахунок НОМЕР_1.                                                                                                                                                                                                                                                                    

          Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник (наймач) квартири зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника дома платню за надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1, там же зареєстровані і проживають  члени сім'ї наймача, відповідачі по справі. Відповідно до ст. 64 ЖК України наймач і інші проживаючі з ним особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, яки витікають з договору найму житлового приміщення.

Згідно представленому розрахунку борг відповідача за надані позивачем послуги за період з 01 червня 2007 року по 01 жовтня 2009 року склав 1250 грн. 75 коп., правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, оскільки розрахунок споживання обсягу спожитої води був проведений згідно санітарній норми відповідно до Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Оскільки сума заборгованості у розмірі 1250 грн. 75 коп. відповідачами у добровільному порядку не погашена, вона підлягає стягненню з них примусово в солідарному порядку відповідно до ст. 64 ЖК України.  

Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки позивачу надані пільги по сплаті судового збору, підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., та витрати з ІТЗ у сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.64 ЖК України, ст.526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 –215, 224-226  ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради (рр № 2600600017269 в СФ АО «Укрексімбанк», МФО  384986, код ЕГРПО 03358274) суму заборгованості по послугам водопостачання у розмірі 1250 грн. 75 коп., витрати з ІТЗ в сумі 30 грн., а всього 1280 грн. 75 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави  у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського райсуду

   м. Севастополя                                               Л.Л. Котешко