Справа № 2-76-11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2011 року Липоводолинський районний суд Сумської області
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Сибільова О.В.,
при секретарі - Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Липоводолинського районного округу Сумської області,
про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав в АДРЕСА_1, та при житті зробив заповіт на все своє майно на його користь.
Оскільки за життя його батько не оформив належним чином право власності на нього, то в нотаріальній конторі він отримав відмову в переоформленні на його ім’я зазначеного спадкового майна. Просить в судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування.
Відповідач Саївська сільска рада Липоводолинського району Сумської області позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу розглядати без участі їх представника.
Третя особа – приватний нотаріус Липоводолинського районного округу Сумської області, позов ОСОБА_1 визнає, просить суд розглядати справу без їх участі.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 (а.с. 8).
Позивач по справі є спадкоємцем за заповітом (а.с. 9).
Заповіт померлого ОСОБА_3 посвідчений виконкомом Саївської сільської ради за № 18 від 18 серпня 2009 року (а.с.9).
Згідно довідки № 113-02-26 від 26 січня 2011 року, наданої виконкомом Саївської сільської ради Липоводолинського району, Сумської області, вбачається, що дійсно згідно з записом в погосподарській книзі № 7 домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_3 (а.с. 14).
З довідки № 112-02-26 від 26 січня 2011 року вбачається, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року рішенням загальних зборів бувшого колгоспу ім. Шевченка виділялась в шестидесятих роках земельна ділянка під забудову домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1. (а.с. 15).
Зазначене домогосподарство, згідно довідки характеристики та технічного паспорту складається з житлового будинку, сараїв, прибудови, гаражу, вбиральні, погребу, огорожі, колодязю (а.с. 10-13, 30-35).
Вказані обставини підтверджуються доказами по справі.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтями 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням здійснюється за заповітом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача є обгрунтованими, судом достовірно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, але через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння, ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння, а тому необхідно визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку та господарських будівель, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені ним судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.
На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку та господарських будівель, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сибільов О. В.