Справа № 5/2506/38/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
при секретарі: Петренко І.В.
з участю предст. ЧМВ УМВС Єрмак С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали справи про встановлення терміну адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, з базовою не повною середньою освітою, раніше судимого, востаннє 27 вересня 2004 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 185 ч. 3; 186 ч. 2; 186 ч. 3; 70; 71 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі, 13 липня 2009 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, який після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на облік в ОВС.
Обґрунтовуючи необхідність встановлення адміністративного нагляду, представник ЧМВ УМВС посилається на небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення, оскільки він продовжує зловживати спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, висловив з цього приводу своє байдуже ставлення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та представника ЧМВ, перевіривши та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 19 квітня 2010 року, 02 січня 2011 року, 01 лютого 2011 року ОСОБА_2 тричі притягався до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство та появу у громадських місцях у п’яному вигляді, був офіційно попереджений про припинення антигромадської поведінки, а також про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак на шлях виправлення не став.
За вказаних обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово допускав адміністртаині правопорушення, про що був офіційно попереджений, суд приходить до висновку, що він потребує контролю за поведінкою, тому вважає за можливе встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 1 (один) рік з встановленням йому наступних обмежень:
- заборонити залишати будинок (квартиру) в період з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня;
- заборонити перебування в закладах, де продаються спиртні напої на розлив;
- заборонити виїзд за межі м. Чернігова без дозволу начальника ОВС;
- зобов’язати з’являтися на реєстрацію до ДПМ № 7 Деснянського ВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області один раз на місяць.
На постанову протягом 15 днів з часу її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя М.М. КУЗЮРА