Справа №2-370/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

15 лютого 2011 року            Уманський міськрайонний суд Черкаської області  

в складі: головуючого-судді Мельничука Ю.В.

         при секретарі     Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

                     В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся з вказаним позовом посилаючись на те, що він являється власником  житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому упорядкований і складається з глинобитного вкритого залізом житлового будинку, позначеного у плані технічного паспорту на житловий будинок під літерою «А», загальна площа житлового будинку становить 46,8 кв.м., а також на присадибній земельній ділянці розміром      775 кв.м  знаходяться «а»- сіни, «1»- огорожа, «2»- ворота з хвірткою.

Вказаний житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 і належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 04 серпня 1993 року.

          Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, який був виданий позивачеві на підставі рішення Уманської міської ради від 25 червня 2010 року № 2.26-58/5.   

З метою поліпшення житлових умов ним було побудовано на вищевказаній земельній ділянці житловий будинок “Д”, 2008 року побудови, убиральня “Е”, 2000 року побудови, підвал, оглядова яма “З”, вимощення, водопровід, самочинно проведено перепланування приміщення сарай –гараж “Ж”, а саме збільшено розміри приміщення, при цьому не виконано рішення Уманської міської ради від 10.02.1994 року № 50.

          Вказане приміщення придатне до експлуатації, відповідає санітарним, протипожежним та державним будівельним нормам. Архітектурний вигляд приміщення не змінений, технічний стан є добрим, тому в позивача й виникло питання про звернення до суду.          Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

          Представник Уманської міської ради позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

          Від інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області заперечень на позов не надійшло.

          Суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підтверджуються: копією договору купівлі-продажу житлового будинку, копією технічного паспорта, копією будинкової книги, висновком про самочинне будівництво Уманської міської санітарно-епідеміологічної станції, висновком головного управління МНС України в Черкаській області Уманського районного управління, висновком Уманського міського архітектурного бюро і підлягають до задоволення.

          На підставі ст.376 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

                       В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на сарай –гараж “Ж”, загальною площею 68,8 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя                                                                            Ю.В. Мельничук