ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

 

 

03.12.2007

Справа №2-11/9775-2007А

За позовом – Приватного підприємства «Крим-Автолік», (95001, м.Сімферополь, вул..Старозенитна, б.22)

До відповідача – Державної податкової інспекції в м.Сімферополі, (95053, м.Сімферополь, вул..М.Залки, 1/9)

За участю третьої особи – Комісії з припинення юридичної особи автотранспортного підприємства «ЮГ-92», (95000, м.Сімферополь, пров. Виробничий, 8)  

Про спонукання до списання

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Круцюк П.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – не з’явився

Від відповідача – Рибалко Ю.Л.

Від третьої особи – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про списання податкової заборгованості АТП «Юг-92» з податку на землю за 2005 р.

     Позивач у судове засідання 29.10.2007 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи був сповіщений за 7 днів належним чином: рекомендованою поштою.

     В судовому засіданні 29.10.2007 р. судове засідання було відкладено на 03.12.2007 р. в 10 г 10 хв., оскільки від позивача не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

     На день судового засідання 03.12.2007 р. представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с.30), повторно, без поважних причин не прибув до засідання, при цьому про причини неявки суд не повідомив.

     Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

     У даному випадку позивач не представив документально підтверджуючих доказів поважних причин нез’явлення до судового засідання. Суд вважає неприбуття позивача у судове засідання здійснене повторно без поважних причин.

     З урахуванням викладеного, керуючись п.п3 п.1 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                 

                                                                 УХВАЛИВ:

      Позов залишити без розгляду.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою поштою

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.