Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 2-286/11

Р  І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 березня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

                    головуючого судді                                                  Іваненка І. В.

                    при секретарі                                                            Пазенко О. О.

                    за участю третьої особи                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття особи з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

          В обґрунтування своїх вимог указує, що йому та третій особі ОСОБА_1 у рівних ідеальних частках належить домоволодіння у АДРЕСА_1. Домоволодіння в натурі не поділене. З червня 2005 року у домоволодінні зареєстрований відповідач, який є сином ОСОБА_1 Зазначає, що він давав свою згоду на реєстрацію відповідача, однак був уведений в оману паспортистом сільради, думаючи, що дає згоду лише на тимчасову реєстрацію. Указує, що протягом останніх кількох років відповідач в указаному домоволодінні не проживає, а мешкає у м. Черкаси.

          Просить суд зняти відповідача є реєстрації, тобто визнати його таким, що втратив право на проживання в указаному домоволодінні.

          У судовому засіданні позивач вимоги підтримав. Пояснив, внаслідок уведення його в оману паспортисткою сільрад він почувається обманутим, й для виправлення цієї ситуації подав позов. Інших причин чи цілей подання позову не вказав. На запитання суду, чим вадить йому факт реєстрації відповідача у домоволодінні, нічого пояснити не зміг.

          Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, просив відмовити. Пояснив, що дійсно у червні 2005 року зареєструвався у вказаному домоволодінні, яке наполовину належить його матері. Реєстрації відбулася за письмовою згодою позивача. Підтвердив, що з червня 2009 року він фактично мешкає у своєї дружини у м. Черкаси, власного житла не має, хотів би зберегти реєстрацію.

          Третя особа ОСОБА_1 у судовому засіданні просила відмовити у позові. Зазначила, що як власник половини домоволодіння вона бажає, щоб її син був там зареєстрованим, про що у них є усна домовленість. Вважає позов надуманим і безпідставним, а дії позивача вважає наслідком особистої неприязні з його боку саме до неї.

          Заслухавши учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивачеві та третій особі ОСОБА_1 у рівних ідеальних частках на праві власності належить домоволодіння у АДРЕСА_1. Домоволодіння в натурі не поділене. З червня 2005 року у домоволодінні зареєстрований відповідач, який є сином ОСОБА_1 Реєстрація відбулася за письмовою згодою позивача. На даний час відповідач протягом кількох років у домоволодінні не проживає.

          Відповідно до  ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

          Оскільки відповідач є сином ОСОБА_1, він являється членом її сім’ї. Судом встановлено, що у відповідача з одним із співвласників житла (матір’ю) є усна домовленість про збереження за ним права на проживання. Крім цього, відповідач набув права на проживання і був зареєстрований у домоволодінні за згодою позивача, що визнано ним самим.

          Відтак суд не вбачає обґрунтованих підстав для задоволення позову.  

          Керуючись указаним вище, а також ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття особи з реєстрації відмовити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у               десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:І. В. Іваненко