Справа №1-п-27/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                  Кліщ О. В.

при секретарі                                                            Подибайло Л. М.

з участю прокурора                                                  Ралки С.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Білопілля постанову старшого слідчого СВ ЛВ на ст.Конотоп УМВС України на ПЗЗ про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 1996 року на ст.Суми-товарна при комісійній видачі вантажу наборів меблів з вагону 23059322, що прибув по відправці №28669570 з попутним актом №255 ст.Ворожба виявлено викрадення 28 наборів меблів на загальну суму 81 930 000 крб., що в перерахунку на гривні становить 819 30 грн.

За даним фактом 15 лютого 1996 року слідчим ЛВ на ст.Суми було порушено кримінальну справу за ознаками ст.86-1 КК України 1960 року, яка 05 березня 1996 року була передана для проведення досудового слідства за територіальністю до СВ ЛВМ на ст.Ворожба ПЗЗ. Провадження у даній кримінальній справі було зупинено 07 травня 1996 року на підставі п.3 ст.206 КК України, а 21 лютого 2011 року провадження у дані справі було поновлене та злочин перекваліфіковано із ст.86-1 КК України 1960 року на ч.3 ст.185 КК України 2001 року.

Під час проведення досудового слідства по вказаній кримінальній справі особи, що вчинили злочин, встановлені не були.

Відповідно до ст. 49 КК України, питання про звільнення від кримінальної відповідальності може  вирішуватися тільки щодо  конкретної особи. Якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду, перебіг давності зупиняється і відновлюється з дня  з’явлення  особи із зізнанням або її  затримання. Звільнення такої особи від кримінальної відповідальності може мати місце лише тоді, коли з часу вчинення злочину минуло 15 років.

За змістом  ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання або досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, питання про закриття справи може вирішуватися тільки після закінчення строку, визначеного  ст. 49 КК України.  

Беручи до уваги, що особу, яка вчинила зазначений вище злочин не встановлено, та з дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тому суд вважає за необхідне провадження у кримінальній справі №12/664 закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 12/664 за фактом викрадення 28 наборів меблів на загальну суму 81 930 000 крб., що в перерахунку на гривні становить 819 30 грн. з вагону 23059322 закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя