Справа № 1-26/11

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року                                                                                          м. Кузнецовськ  

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого  судді                                           Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання                    Панчук Г.І.

за участю

прокурора                                                     Поліщука О.В.

захисників                                                   ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань  Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новосілки, Володимирецького району, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого 13.04.2010 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

-          за ч.2 ст.307 КК України,-

                                                            В С Т А Н О В И В:

22 липня 2010 року, близько 14 год. ОСОБА_3 в смт Нова Рафалівка Володимирецького р-ну Рівненської області, поблизу залізничної колії, неподалік від приміщення складу будівельних матеріалів умисно, незаконно, з метою збуту, всупереч вимогам закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори” від 22.12.06 року та «Положення про здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №6 від 03.01.1996 року, придбав –вирвав рослину коноплі, яку поклав в пакет та на попутному автомобілі перевіз до АДРЕСА_1, ОСОБА_3 висушив вказану рослину, після чого переніс до себе додому, в АДРЕСА_1, де подрібнив. Після чого, 13 серпня 2010 року, близько 16 год., поблизу буд. 32 – А, м-ну Вараш, м.Кузнецовська, ОСОБА_3 незаконно збув –продав за 120 грн. особі, якій було доручено проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_4,  частину виготовленої речовини, яка є наркотичним засобом  - каннабісом (маріхуаною), масою нетто 2.20 г (в перерахунку на суху речовину), і яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року “Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів”, віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

17 серпня 2010 року о 18 год. 45 хв. в ході проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_3, у квартирі АДРЕСА_1, працівники міліції виявили та вилучили решту виготовленої ОСОБА_3 каннабісу (марихуани) масою нетто 4,61 г (в перерахунку на висушену речовину), яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та яку ОСОБА_3 незаконно  зберігав з метою збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що підтримує усі свої показання, які давав під час досудового слідства, а саме: 22 липня 2010 року біля 14 год., він в смт Нова Рафалівка, Володимирецького р-ну, Рівненської області, йшов з ринку на зупинку маршрутного таксі. По дорозі, неподалік від складу будівельних матеріалів побачив рослину коноплі. Вирвав її, поклав в пакет, після чого на попутному автомобілі перевіз до м.Кузнецовська. Там, на горищі АДРЕСА_1 він висушив її. Після цього переніс до себе додому, де подрібнив. Частину отриманої речовини він вжив сам, а частину залишив, щоб пізніше продати кому-небудь і таким чином отримати гроші. Так, 13 серпня 2010 року біля 15 год. 30 хв. він поблизу буд. 32-А м-ну Вараш м.Кузнецовська малознайомому хлопцеві продав частину подрібненої сухої коноплі за 120 грн.. Одна з купюр, якими розплатився хлопець була номінальною вартістю 100 грн., решта, 20 грн., - дрібнішими купюрами. Отримані від продажу наркотику гроші ОСОБА_3 поклав в кишеню шортів. Після цього частину грошей витратив на пиво, і в нього залишилось ще 113 грн.. Біля 16 год. він зустрів працівників міліції, які провели його в Кузнецовський МВ УМВСУ, де в присутності понятих оглянули його одяг. Під час огляду з кишені його шортів було вилучено гроші в сумі 113 грн. такими купюрами: 1 шт. –100 грн., 1 шт. –10 грн., 1 шт. –2 грн., 1 шт. –1 грн.. Гроші були оглянуті, упаковані в поліетиленовий пакет, опечатані на бірці, де всі присутні поставили свої підписи.

Окрім проданого наркотику, частину висушеної подрібненої коноплі ОСОБА_3 залишив за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1, в зальній кімнаті в шафі, що стоїть навпроти комп’ютерного столу. Цю речовину він залишив для того, щоб пізніше продати.

Показання підсудного дані у суді відповідають фактичним обставинам справи, тому суд вважає їх достовірними.

Крім визнання своєї вини у інкримінованому йому злочині, вина ОСОБА_3 доводиться зібраними по справі доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_6, який показав, що підтримує повністю показання, які давав під час досудового слідства у даній справі,  зокрема те, що 13 серпня 2010 року на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, з метою отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_3, він спільно зі своїм колегою, старшим оперуповноваженим СКР Кузнецовського МВ УМВСУ ОСОБА_7, провів оперативну закупівлю наркотичних засобів. Згідно з постановою про проведення оперативної закупівлі, вона проводилась особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4. Спочатку ОСОБА_4 дав письмову згоду на її проведення. Після цього, 13.08.2010 р. для проведення закупівлі в присутності двох понятих, були оглянуті гроші в сумі 120 грн. трьома купюрами (номіналом 1 шт. – 100 грн. та 2 шт. –по 10 грн.), які в подальшому мали бути видані ОСОБА_4 для закупки. Під час огляду в протоколі було зазначено серії та номери цих грошових купюр. Далі в присутності понятих був оглянутий одяг ОСОБА_4, і йому були видані попередньо оглянуті купюри. Біля 15 год. 30 хв. цього дня ОСОБА_4  пішов до будинку №32 м-ну Вараш. Біля 16 год. він повернувся і видав у присутності понятих суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилась в прозорому поліетиленовому пакеті із застібкою. ОСОБА_4 пояснив, що це –наркотичний засіб «марихуана», яку він щойно  купив біля під’їзду №2, буд. 32-А, м-ну Вараш м.Кузнецовська у ОСОБА_3 за 120 грн. і розплатися тими купюрами, які йому були видані для цього. Про результати проведених дій було складено протокол оперативної закупівлі, який був підписаний присутніми. Вилучений пакетик з марихуаною був упакований в поліетиленовий кульок, та опечатаний на паперовій бірці з пояснювальним текстом печаткою №1 Кузнецовського МВ. Бірку також підписали всі присутні.

ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_3 отримані гроші поклав собі в кишеню шортів.

Далі було проведено зважування кулька, в якому був упакований вилучений наркотичний засіб, під час чого встановлено, що загальна вага кулька становить 4г.

Після цього ОСОБА_3 був доставлений до Кузнецовського МВ УМВСУ, де в присутності понятих був проведений огляд його одягу, під час якого у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено гроші в сумі 113 грн. купюрами номінальною вартістю: 1 шт. –100 грн., 1 шт. –10 грн., 1 шт. –2 грн., 1 шт. – 1 грн.. Серії та номери даних купюр були вказані в протоколі вилучення. При цьому серія купюри номіналом 100 грн. і серія купюри номіналом 10 грн. співпадали з серіями та номерами купюр, що були видані ОСОБА_4 для закупівлі наркотиків у ОСОБА_3. Вилучені у ОСОБА_3 гроші були упаковані в прозорий кульок типу «файл», опечатані печаткою №1 Кузнецовського МВ УМВСУ на паперовій бірці з пояснювальним текстом. Протокол та бірку підписали всі присутні

Показаннями свідка ОСОБА_7, Який дав показання аналогічні за змістом до показань ОСОБА_6

Показаннями свідка ОСОБА_8 показав, що 13 серпня 2010 працівники міліції запросили його як понятого для проведення оперативної закупівлі наркотиків. Біля 15 год. вони оглянули гроші в сумі 120 грн.  такими  купюрами:  1 шт. –вартістю  100 грн. та 2 шт. –по 10 грн. Їх серії та номери були записані в протоколі огляду. Далі ці купюри були видані незнайомому для нього хлопцеві, який повинен був провести закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_3, жителя м.Кузнецовська.

Спочатку працівники міліції оглянули одяг хлопця, після чого дали йому оглянуті раніше гроші, і він пішов в напрямку до буд. 32 по м-ну Вараш м.Кузнецовська. Біля 16 год. він повернувся, і віддав для працівників міліції пакетик поліетиленовий прозорий із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. При цьому він розповів, що в пакетику знаходиться куплена ним у ОСОБА_3 марихуана, за яку він заплатив 120 грн. тільки що, біля буд. 32 –А м-ну Вараш м.Кузнецовська. Пакетик з речовиною був в нього вилучений, упакований в прозорий поліетиленовий кульок, опечатаний на паперову бірку печаткою. Далі всі присутні підписали бірку, а також протокол оперативної закупівлі. При цьому хлопець пояснив, що із ОСОБА_3 він розплачувався виданими йому грошима. Вилучений пакетик з речовиною був зважений, про що був складений відповідний протокол.

Того ж дня, трохи пізніше, біля 17 год. працівники міліції доставили в Кузнецовський МВ УМВСУ незнайомого для ОСОБА_8 молодого хлопця, який представився як ОСОБА_3. Працівники міліції оглянули його одяг, під час огляду з кишені шортів у нього були вилучені гроші в сумі 113 грн. купюрами 1 шт. –10 грн., 1 шт. –1 грн., 1 шт. –2 грн., 1 шт –100 грн. Ці гроші працівники міліції оглянули, їх серії і номери записали в протокол, вилучили гроші, і упакували в кульок. Кульок був опечатаний печаткою на бірці і присутні поставили на бірці підписи.

Показаннями свідка ОСОБА_9, який у судовому засіданні дав показання, аналогічні за змістом до показань ОСОБА_8

Дослідженими у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, згідно з якими, 13 серпня 2010 року працівники міліції доручили йому провести оперативну закупівлю наркотичного засобу «марихуани»у жителя м.Кузнецовська, ОСОБА_3, так як вони мали інформацію про те, що цей громадянин займається продажем вказаних наркотичних засобів. На проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_4 дав працівникам міліції письмову добровільну згоду. Після цього, біля 15 год. 30 хв. 13.08.2010 р., працівники міліції в присутності двох понятих оглянули його одяг, і дали йому гроші в сумі 120 грн., різними купюрами –одна номіналом 100 грн. та 2 шт. по 10 грн.. Серії та номери цих купюр працівники міліції переписали в складений ними протокол. Протокол підписали всі присутні. Після цього він з отриманими грошима пішов на зустріч із ОСОБА_3 ОСОБА_4 з ним зустрівся біля буд. 32/А м-ну Вараш м.Кузнецовська, там ОСОБА_3 продав йому поліетиленовий пакетик з застібкою, в якому знаходилась марихуана (тобто суха подрібнена рослина коноплі). В пакетику було біля половини сірникової коробочки марихуани. ОСОБА_4 заплатив йому 120 грн. грошима, які були видані йому для закупівлі. Отримані від ОСОБА_4 гроші ОСОБА_3 поклав собі в кишеню шортів. При розмові із ОСОБА_3 ОСОБА_4 запитував, чи має він іще марихуану на продаж. ОСОБА_3 відповів, що при необхідності може продати ще такого ж наркотику приблизно сірникову коробку.

Купивши наркотичний засіб, він повернувся і у присутності понятих видав його для працівників міліції. Наркотик був упакований в поліетиленовий кульок, який був опечатаний печаткою Кузнецовського МВ. Про це був складений протокол, якого підписали присутні.

Показаннями свідка ОСОБА_10, який у судовому засіданні  показав, що підтримує показання, які давав під час досудового слідства, а саме, що 17 серпня 2010 р. о 18 год. 45 хв. він спільно зі своїми колегами проводив обшук за місцем проживання ОСОБА_3, в квартирі АДРЕСА_1. Обшук проводився на підставі постанови суду, в присутності двох понятих, яким попередньо були роз’яснені їх права. Спочатку постанова суду була оголошена для мешканця вказаної квартири, ОСОБА_11, йому було запропоновано добровільно видати вказані в постанові речі, на що він відповів, що таких речей немає. Після цього ОСОБА_10 спільно з колегами обшукали приміщення квартири. В ході цього в шафі, яка розміщена навпроти комп’ютерного столу на балконі зальної кімнати було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. ОСОБА_11 пояснив, що в цій кімнаті живе його син, ОСОБА_3, отже, і ця речовина належить йому. Вилучена зелена речовина була упакована в поліетиленовий пакет, який був опечатаний печаткою № 1 Кузнецовська на паперовій бірці. На бірці було вказано, що знаходиться в пакеті, коли і де це вилучено. Присутні підписали бірку, а також протоколу обшуку.  Копія протоколу була вручена ОСОБА_11. Після обшуку на вагах в магазині на автостоянці фірми «Імбекс»в м.Кузнецовську було проведено зважування пакета, в якому була упакована зелена речовина.  В ході зважування було встановлено, що вага брутто пакета становить 6,5 г. За результатами зважування був складений протокол, якого підписали всі присутні.

Показаннями свідка ОСОБА_11, який показав, що він разом зі своєю дружиною проживає за адресою: АДРЕСА_1. Разом із ними проживає їх син, ОСОБА_3, спільно зі своєю дружиною. ОСОБА_11 з дружиною займає одну кімнату в квартирі, а син із дружиною –зальну кімнату. В зальній кімнаті нещодавно був зроблений ремонт, і кімнату продовжили на балкон, тобто розібрали перегородку між зальною кімнатою та балконом. На балконі розмістили стіл із комп’ютером, а навпроти нього –шафу. В цій кімнаті зберігалися речі  сина та його дружини. У вересні цього року повинен був закінчити навчання. Останні два роки ОСОБА_3 спільно із матір’ю займається підприємницькою діяльністю –торгівлею одягом. Він є приватним підприємцем,  торгує в кіоску в с.Нова Рафалівка Володимирецького р-ну Рівненської обл.. Торгував там він по «базарним»дням –у четвер та неділю. Син мав непоганий дохід від продажу.

17 серпня 2010 року ввечері, біля 18 год., додому зайшли працівники міліції, які оголосили йому постанову суду про проведення обшуку в його квартирі.  В постанові вказано було, що в квартирі можуть знаходитись заборонені речі, в тому числі наркотики. Працівники міліції запропонували йому їх видати. Він відповів, що таких речей не має. Після цього вони в присутності двох понятих обшукали квартиру. В ході цього в шафі в зальній кімнаті, на балконі, навпроти комп’ютерного столу, знайшли суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, схожу на табак. Так як ця речовина зберігалась в кімнаті сина, і на даний час його дружина там не живе, а проживає у своїх батьків, він зрозумів, що речовина належить його синові. З вигляду її було приблизно з половини сірникової коробки. Вилучена речовина була упакована працівниками міліції, опечатана на паперовій бірці з пояснювальним текстом, і бірку підписали всі присутні.

Показаннями свідка ОСОБА_12, який показав, що підтримує показання, які давав під час досудового слідства, а саме, що увечері 17 серпня 2010 року,  біля 18 год. працівники міліції запросили його як понятого для проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1. Обшук проводився на підставі постанови суду, яка була оголошена мешканцю даної квартири – чоловікові, віком біля 45 років, що назвався ОСОБА_11.  Під час обшуку працівники міліції виявили і вилучили в зальній кімнаті, в шафі, яка знаходиться навпроти комп’ютерного столу, паперовий згорток з листка журналу, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Для присутніх з приводу знайденої речовини ОСОБА_11 пояснив, що в зальній кімнаті проживає його син, ОСОБА_3, отже, ця речовина належить синові. Але що це таке, йому особисто не відомо.  Після цього працівники міліції провели зважування пакета, в якому була упакована вилучена речовина зеленого кольору. Зважування проводилось на вагах в магазині на автостоянці фірми «Імбекс»м.Кузнецовська. Під час зважування було встановлено, що вага брутто даного пакета становить 6,5 г.

Дослідженими у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_13, які аналогічні за змістом до показань ОСОБА_12

Суд визнає  показання свідків достовірними, оскільки вони узгоджуються між собою та даними, які знаходяться у досліджених документах.   

Крім вищевказаних показань свідків вина підсудних доводиться наступними дослідженими у судовому засіданні документами, протоколами слідчих дій та висновками експертів.

Зокрема, протоколом огляду грошових коштів від 13.08.10 р., згідно з яким проведений огляд грошових коштів, які в подальшому будуть видані ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі наркотичних речовин: гроші в сумі 120 грн. купюрами номінальною вартістю: 1 шт.- 100 грн. (серія ГЖ №2315881), 2 шт –по 10 грн. (серія ЕА №1120040, серія ЄЖ №2511121)   

а.с.9

Протоколом огляду покупця від 13.08.2010 р., згідно з яким оглянутий одяг ОСОБА_4 та йому були вручені грошові кошти в сумі 120 грн. купюрами номінальною вартістю: 1 шт.- 100 грн. (серія ГЖ №2315881), 2 шт – по 10 грн. (серія ЕА №1120040, серія ЄЖ №2511121 )

а.с. 10

Протоколом оперативної закупівлі від 13.08.2010 р., згідно якого у ОСОБА_4 вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину - марихуану. Як пояснив ОСОБА_4, дану речовину він біля 15 год. 40 хв. купив у ОСОБА_3 поблизу під’їзду №2 буд. 32 А м-ну Вараш м.Кузнецовська за 120 грн., після чого підійшов до працівників міліції, які вилучили в нього дану наркотичну речовину.

а.с. 11

Протоколом зважування від 13.08.2010 р., згідно з яким в приміщенні магазину на автостоянці «Імбекс», що по м-ну Будівельників м.Кузнецовська»на терезах марки »зважено пакет з речовиною, схожою на наркотичний засіб «марихуана», вилученою у ОСОБА_4. Кількість зваженої речовини брутто 4 г.

а.с. 13

Протоколом огляду від 13.08.2010 р., згідно з яким о 16 год. 50 хв. в ході огляду одягу ОСОБА_3 було вилучено гроші в сумі 113 грн. купюрами : 100 грн. (серія ГЖ №2315881), 10 грн. (серія ЕА №1120040), 2 грн. (БД 7065785), 1 грн. (БА 0372571). Серія та номери вилученої у ОСОБА_3 купюри номінальною вартістю 100 грн. та купюри номінальною вартістю 10 грн. співпадають із серіями та номерами купюр аналогічної вартості, які були видані ОСОБА_4 для закупівлі наркотичного засобу.  

а.с. 12

Висновком експерта № 579 від 21.08.2010 р., за результатами проведення фізико –хімічної експертизи, фото таблицею до нього, згідно якого представлена на експертизу речовина рослинного походження темно –зеленого кольору являє собою подрібнені верхівкові частини рослини коноплі (каннабіс), які містять основний наркотично активний компонент коноплі –тетрагідроканнабінол. Першопочаткова маса речовини становить 2,20 г (суха речовина) та  віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

а.с.64 –66

Протоколом обшуку від 17.08.2010 р., згідно з яким о 18 год. 45 хв. в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_3, в шафі на балконі зальної кімнати, виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб «каннабіс».

а.с. 27

Протоколом зважування від 17.08.2010 р., згідно якого в приміщенні магазину на автостоянці «Імбекс», що по м-ну Будівельників м.Кузнецовська»на терезах марки »зважено пакет, в якому упакована речовина, схожа на наркотичний засіб «марихуана», вилучена за місцем проживання ОСОБА_3 Кількість зваженої речовини брутто  6.5 г.

а.с. 28

Висновком експерта № 628 від 26.08.2010 р., за результатами проведення фізико –хімічної експертизи, згідно з яким представлена на експертизу суха речовина рослинного походження зеленого кольору являється верхівковими частинами рослини коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі –тетрагідроканнабінол і є каннабісом (марихуаною), масою 4,61 г. та відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

а.с.72 –73

Протоколом огляду від 14.08.2010 р., згідно з яким в Кузнецовському МВ УМВСУ було оглянуто та сфотографовано грошові кошти в сумі 113 грн., вилучені у ОСОБА_3, такими купюрами: : 100 грн. (серія ГЖ №2315881), 10 грн. (серія ЕА №1120040), 2 грн. (БД 7065785), 1 грн. (БА 0372571).

а.с. 86 –87

Протоколом огляду від 26.08.2010 р., згідно з яким в Кузнецовському МВ УМВСУ було оглянуто та сфотографовано пакетик із зеленою сухою подрібненою речовиною, вилученою 13.08.2010 р. у ОСОБА_4, а також паперовий згорток із аналогічною речовиною зеленого кольору, вилученою 17.08.2010 р. в ході обшуку житла ОСОБА_3

а.с. 89 - 90

Органами досудового слідства дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України –умисне, незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання.

З акту обстеження ОСОБА_3 від 16.08.10. вбачається, що він не рахується на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, здоровий. Із характеристики за місцем проживання підсудного  виданої ЖЕД №4 Кузнецовського МКП, вбачається, що скарг на нього не надходило, проте не вбачається позитивних чи негативних рис, що були б властиві йому. ОСОБА_3 проживає разом з батьком та матір’ю. Вимогою про судимість та копією вироку підтверджено, що підсудний двічі судимий за вчинення злочинів проти власності, які не є тяжкими. Зареєстрований приватним підприємцем. Одружений.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров’я населення.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного відповідно до ст.67 КК України є рецидив злочинів.

При призначенні покарання необхідно врахувати обставини, що відповідно до ст.66 КК України, пом’якшують покарання, а саме з’явлення із зізнанням, щире каяття та  активне сприяння у розкритті злочину. Крім того, суд визнає пом’якшуючою обставиною статус ОСОБА_3 як громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, категорії 3, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 04.01.1996 року.

Суд вважає, що обставинами, які істотно знижують ступінь тяжкості злочину і впливають на пом’якшення покарання, слід визнати те, що підсудний одружений, є приватним підприємцем, за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів до кримінальної відповідальності притягається вперше, а також те, що предметом злочину є наркотичні засоби у невеликих розмірах, відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров’я України від 01.08.2000 року №188.

Сукупність пом’якшуючих обставин та обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості злочину, з урахуванням особи винного, дає можливість суду призначити покарання за вчинений злочин, відповідно до ст.69 КК України, нижче нижчої межі, встановленої у санкції статті за цей злочин.  

Зокрема, суд вважає, що підсудному слід обрати покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, що є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Початок відбування покарання засудженому рахувати з моменту його затримання, тобто з 14 серпня 2010 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3, до набрання вироком законної сили, взяття під варту залишити без змін.

Речові докази у справі:

-          грошові кошти у сумі 113 (сто тринадцять) грн. передати у дохід держави.

-          каннабіс (марихуану) вагою 2,20 г. та 4,61 г. знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою – в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляції через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя                                                                                                                 І.Зейкан