ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" вересня 2006 р.

Справа  № 16/296-06-7749А

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Шевченко Г.В.

З участю представників сторін:

Від позивача:      не з’явився;

Від відповідача:   не з’явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу “ Вікторія” про стягнення 1341,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, керуючись п. 6 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005р. N 2747-IV (далі по тексту КАС України), 03.08.2006р. звернулося до господарського суду Одеської області з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вікторія” про стягнення 1341,65 грн.

           Ухвалою від 04.08.2006р. господарським судом в порядку ст.ст. 11, 106, 107, 110, 111 та п. 6 розділу VII КАС України позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області було прийнято до розгляду, відкрите провадження в адміністративній  справі №16 / 295 –06 –7749 А та призначено проведення попереднього судового засідання у зв’язку з чим запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

28.08.2006р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, в якому позивач відмовляється від адміністративного позову, оскільки сільськогосподарський виробничий кооператив “Вікторія” погасив у добровільному порядку заборгованість перед позивачем у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

В свою чергу, згідно ч. 2 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від адміністративного позову, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №16 / 295 –06 –7749 А, відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 157,  ч. 2 ст. 112 КАС України.

Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 157, ч. 2 ст. 112,  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005р. N 2747-IV, суд, -

УХВАЛИВ:

          

Закрити провадження у справі №16 / 295 –06 –7749 А.

Суддя                                                                                 Желєзна С.П.