__________________________________________________________________

Справа №  2-265/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15.03.2011 ,

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого  судді                                          Чирви О.І.

при секретарі                                                     Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства  Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство  Комерційний банк «Приватбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до договору № б/н від 16.03.2008 року відповідачу ОСОБА_1, було надано кредит в сумі 15 000,00 грн. у вигляді  встановленого кредитного ліміту  на платіжну картку  зі сплатою відсотків  за користування кредитом у розмірі 30,00%.  на рік  на суму залишку за кредитом. Станом на 29.10.2010 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 15 372,48 грн. з них:  

13432,14 грн. –заборгованість за кредитом;

732,13 грн. –заборгованість по процентам  за користування кредитом, а також  штрафи відповідно до  п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг;

500,00 грн. –штраф (фіксована частина);

708,21 грн.   –штраф (процентна частина).

В судове  засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву в якій просив  справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідач в судове засідання  не з’явився, але направив до суду заяву в якій просив розглядати справу без нього, позов визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

Згідно умов укладеного договору № б/н від 16.03.2008 року відповідачу було надано позивачем кредит  в сумі 15 000,00 грн. у вигляді  встановленого кредитного ліміту  на платіжну картку.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 29.10.2010 року відповідач має заборгованість  в сумі 15 372,48 грн. з них:  

13432,14 грн. –заборгованість за кредитом;

732,13 грн. –заборгованість по процентам  за користування кредитом, а також  штрафи відповідно до  п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг;

500,00 грн. –штраф (фіксована частина);

708,21 грн.   –штраф (процентна частина).

Відповідно до ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором  банк  зобов’язується надати грошові кошти  (кредит)  позичальникові у розмірі  та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити  проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України –  в разі прострочення повернення  чергової частини  кредиту позикодавець  має право вимагати дострокового повернення  частини кредиту , що залишилася  та сплати процентів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути державне мито в сумі 153,72 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді  в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 60,61,88,212,213,215  ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства  Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 Золотоніського району Черкаської області ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства  Комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за договором кредиту № б/н від 16.03.2008 року в  сумі 15 372,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  Комерційний банк «Приватбанк»державне мито в сумі 153,72 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                            О.І.Чирва