Справа № 2-748/10

2-35/11

У Х В А Л А

15 березня 2011 року                            м.Звенигородка

     Звенигородський районний суд Черкаськоі області

      в складі: головуючої судді      Демченко В.С.

      при секретарі                   Некречій Н.Я.

      За участі:  позивача            ОСОБА_1

                       відповідача         ОСОБА_2

                       представника  позивача ОСОБА_3          

  Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.   Звенигородки цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, страхової компанії  ВАТ  НАСК «Оранта»про відшкодування майнової  шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки

в с т а н о в и в:

     ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом  до відповідачів про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок ДТП, яка трапилася  30 серпня  2010 року  близько 8 години 35 хвилин  на 1 км. автодороги  Звенигородка -  Озірна.

          Позивач  заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи з метою визначення розміру майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю Мерседес –Бенц  реєстраційний номер  НОМЕР_1, 1993 року випуску   який згідно свідоцтва про  реєстрацію НОМЕР_2 належить  ОСОБА_5, яким він керував  під час ДТП.

          Відповідач  ОСОБА_4  просить в задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що при визначенні розміру майнової шкоди заподіяної пошкодженням вказаного  автомобіля необхідно виходити із розміру шкоди  визначеного страховим  комісаром, який оглядав автомобіль безпосередньо після ДТП.

          З’ясувавши думку, осіб які беруть участь у справі,  суд вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі техніки, а саме для визначення розміру майнової шкоди завданої автомобілю, пошкодженому внаслідок ДТП  слід призначити автотоварознавчу експертизу.

     Керуючись ст. 130, 143, 144 ЦПК  України  суд,-

У х в а л и в:

     призначити автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

     визначити розмір майнової шкоди завданої пошкодженням автомобіля  Мерседес –Бенц  реєстраційний номер  НОМЕР_1, 1993 року випуску   який згідно свідоцтва про  реєстрацію НОМЕР_2 належить  ОСОБА_5,   внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,  яка трапилася  30 серпня  2010 року  близько 8 години 35 хвилин  на 1 км. автодороги  Звенигородка -  Озірна станом на 30 серпня 2010 року  

   Проведення експертизи доручити експерту  ОСОБА_6

   Попередити експерта ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків та за завідомо неправдивий висновок.

          Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи 2-35/11, адміністративної справи №  3-5865/10  Ленінського районного суду м. Вінниці відносно ОСОБА_4   

Зобов’язати позивача ОСОБА_1 провести  оплату витрат за проведення  експертизи.

Встановити строк проведення експертизи до 01.04.2011 року.

   На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Копію ухвали суду вручити позивачу,  направити відповідачу страховій компанії  ВАТ  НАСК «Оранта»,  експерту.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до  апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

         Суддя