Справа  № 2-200/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 березня 2011 рокум. Городище

          в  складі :

головуючого                                                                                              Голосія А.В.

при  секретарі                                                                                 Волошиній І.Л.

розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі   суду   в  місті  Городище  цивільну  справу   за  позовом органу опіки та піклування Городищенської РДА  в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  позбавлення   батьківських  прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

                                                               ВСТАНОВИВ :

       Орган опіки та піклування Городищенської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  позбавлення   батьківських  прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

       Обґрунтовуючи   позовну  заяву, представник органу опіки та піклування  посилається  на  ті  обставини, що  відповідачі по  справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителі АДРЕСА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває у Черкаському обласному спеціалізованому Будинку дитини Черкаської обласної ради на повному державному утриманні на підставі письмової заяви матері дітей про тимчасове влаштування до державного закладу у зв’язку з тяжким матеріальним становищем. Батьки дитини схильні до вживання спиртних напоїв та не виконують свої  батьківські обов’язки.  З моменту влаштування сина до Будинку дитини,  батьки його не відвідували та не намагалися створити належних умов для виховання своєї дитини. Зважаючи на вище викладене та в інтересах малолітньої дитини  орган опіки та піклування Городищенської РДА звернувся до суду з даним позовом.   

      В судовому  засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини та стягнути з них аліменти на її утримання.

        Відповідачі позов  визнали та не  заперечують щодо  його задоволення. Проте зазначили, що як тільки створять належні умови для виховання сина заберуть його у сім’ю.

       Суд, вислухавши  представника органу опіки і піклування, відповідачів та  дослідивши  матеріали  справи,  вважає,  що  позов  обґрунтований  і  підлягає  до  задоволення в повному обсязі. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі дійсно ухиляються від належного виконання своїх обов”язків по вихованню та матеріальному забезпеченні свого  малолітнього сина. Вони добровільно влаштували свою дитину до Черкаського обласного спеціалізованого Будинку дитини Черкаської обласної ради, посилаючись на тяжкий матеріальний стан сім’ї.  Проте з моменту поміщення дитини до спеціалізованого закладу, батьки її не навідували і не створили їй належних умов для повернення сина до сім’ї. Відповідачі постійного місця роботи не мають, заробляють на життя тимчасовими підробітками, проте  і ці кошти на нормальні потреби сім’ї не використовують. Тобто батьки не створили і не намагаються створити належних умов для виховання своєї дитини. З вище наведеного вбачається, що відповідачі маючи реальну можливість виконувати свої батьківські обов»язки по вихованню своєї дитини свідомо ухиляються від них, тому позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав буде в  інтересах дитини і доцільно в її подальшому утвердженні  в житті.

     Позов  підтверджується:  висновком  органу опіки та піклування Городищенської РДА, розпорядженням Городищенської РДА, актами про усунення батьків від виховання та утримання дитини,  характеризуючими даними відповідачів, копією акта обстеження соціально – побутових умов сім»ї.

       Керуючись  ст.ст. 5, 10, 60, 2121, 213, 215, 294  ЦПК  України, ст.ст. 164,180 – 183   СК  України суд, -

                                                      В И Р І Ш И В:

      позов задоволити. Позбавити  батьківських  прав  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів АДРЕСА_1 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.                

       Стягнути з ОСОБА_2  аліменти  на утримання ОСОБА_1 № пр НОМЕР_1, ВАТ «Державний ощадний банк Україна» код 354507  в  розмірі  1/4 частини усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 10.02.2011 року.

       Стягнути з ОСОБА_3  аліменти  на утримання ОСОБА_1 № пр НОМЕР_1, ВАТ «Державний ощадний банк Україна» код 354507  в  розмірі  1/4 частини усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 10.02.2011 року.

       Стягнути  з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на  користь   держави  судовий збір    51  грн у солідарному порядку.

      Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3  120 (сто двадцять) грн на користь Держказначейство в Городищенському районі, рр 31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22050000 судових витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у солідарному порядку.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 – денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя           А. В. Голосій