Справа № 2-а-27/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення  до судового розгляду

"10" січня 2011 р.                                                          м. Городище

          Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ Городищенського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

                                                                             ВСТАНОВИВ :

       ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

        Керуючись ст. ст. 49, 51, 88, 106, 107, 110, 186 і Прикінцевими та Перехідними Положеннями Кодексу  адміністративного судочинства України, суддя

                                                                                УХВАЛИВ :

          відкрити провадження у адміністративній справі за позовом  ОСОБА_1 до відділу ДАІ Городищенського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

         Позивачу  направити копію ухвали.

       Відповідачу направити  копію ухвали  разом  з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів, роз’яснивши йому, що після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, він має право подати суду до 09 години 00 хвилин 17 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

       Роз?яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертові, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом; особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.  Крім цього, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов  повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання  адміністративного позову  відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї – не будь права, свободи чи інтереси.

        Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Городищенського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 17 січня 2011 року о 09 годині 00 хвилин.

       В судове засідання викликати сторони, участь яких у справі визнати обов’язковою.

       Ухвала  оскарженню  не  підлягає.          

Суддя:  Л. В. Подорога