Справа № 2-174/11

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2011 р.  Полтавський  районний  суд Полтавської області  у  складі  :

головуючого -  судді                 Гальченко  О.О.,

при  секретарі                            Піляй  М.С.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м. Полтава  цивільну  справу  за  позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу, -

                                                               В С Т А Н О В И В :

           Позивачка  23.11.2010  року  звернулася  до  суду  із  позовом  до  відповідача  про  розірвання  шлюбу,  посилаючись  на  те, що  шлюб  укладений  ними  24.11.1979  року  розпався  через  не  складення  сімейного  життя  по  причині  різних  частих побутових    непорозумінь,   не утримання сім»ї,  систематичного   зловживання відповідачем спиртним. Від  шлюбу  мають п»ятеро  повнолітніх  дітей, які  мають  свої сім»ї.  Тому, вважає,  що  шлюб існує формально, розпався  остаточно  та   його  збереження  не  можливо.  Прохала  розірвати  між  ними  шлюб.

            В  судовому  засіданні  позивачка  позов  підтримала,  надавши  можливі  докази  на  підтвердження  своїх  вимог.   Вказала, що  вони  не  мають  спору  про  майно.   Спільного  бюджету  та господарства не  мають  з  липня 2000  року - моменту  коли  припинили  шлюбно - сімейні  стосунки,  проживають  10  років  окремо.  Примиритися  не  бажає,  рішення є остаточним. Прізвище після розірвання шлюбу  прохала  залишити -ОСОБА_1.   Погодилася  на  розгляд  справи  у відсутності  відповідача  та в заочному  порядку.

           Відповідач  повторно  в  засідання  не  з»явився  з невідомих суду причин,  хоча  заздалегідь  повідомлявся  належним  чином,  про  що  є докази  в матеріалах справи у вигляді  поштових повідомлень  ( а. с. 18, 19,  25 ).  Від нього  не  надійшло  заяви  про  відкладення справи  слуханням.   

Тому,  суд за згоди  позивачки, вважає  за  можливе  розгляд справи  по  суті  по  наявним  матеріалам  справи  у відсутності  належно  повідомленого відповідача  в  заочному порядку  згідно  ст. 224 ЦПК  України.      

           Судом  встановлено,  що  сторони  24.11.1979  року  в Тарнавській сільській раді Монастирищенського  району  Черкаської  області  уклали  шлюб ( актовий  запис № 22 ),  який  для  обох є першим  ( а. с. 5 ).  Від  шлюбу  мають п»ять повнолітніх  дітей  ( а. с. 6 - 10 ), які   мають  свої сім»ї. Відповідач  знищив у 2000  році  у присутності  позивачки оригінали  свідоцтва  про  шлюб  та свідоцтва  про  народження всіх  дітей,  в  зв»язку  з чим нею надані вказані документи  з  позначками «повторно». Спору  про  майно  не має.  Внаслідок складення  певних  обставин, непорозумінь сімейне  життя  у  сторін  не  склалося,   тому,   сторони  проживають окремо з  липня  2000  року,  не  підтримують  шлюбно –сімейних  стосунків.   Позивачка категорично  заперечує  примирення.

            Суд,  заслухавши  позивачку, дослідивши  докази,  якими  обґрунтовується  позов,  вважає,  що  позов  підлягає  задоволенню,  оскільки  за  встановлених  судом  обставин  подальше  спільне  життя  подружжя  та  збереження  шлюбу  суперечило  б  їх  інтересам.  Шлюб  існує  формально.        

           Керуючись  ст. 3, 4, 11, 27, 31, 118-120, 213–215, 218   ЦПК  України,  ст. 110-112  СК  України,  -        

В И Р І Ш И В :

          Позов  задовольнити.

          Шлюб  між  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений  24.11.1979  року  в Тарнавській сільській раді Монастирищенського  району  Черкаської  області ( актовий  запис №  22 ) –розірвати.     

          Прізвище позивачці після розірвання шлюбу  залишити - ОСОБА_1.        

          Заява  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подана  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

          Рішення надруковано  суддею  в  нарадчій  кімнаті та  є  оригіналом.  

Суддя:  О. О. Гальченко