Справа № 2-701 /11 р.          

                                                          ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                      ІMEHEM УКРАЇНИ

15.03.2011 р.  Московський районний суд м. Харкова

в складі       

головуючого судді              Омельченко Н.І.

при секретарі                       Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в  м. Харкові  цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                          ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся  до  суду  з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28.04.2007 р. з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу  дітей не мають.

          Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з тим, що  відповідачка залишила його та пішла до іншого чоловіка. З 29.12.2009 р. вони не підтримують шлюбні відносини,  спільного бюджету не мають. Позивач вважає, що сім»я розпалась остаточно та носить формальний характер, просить розірвати шлюб. ( а.с. 3)

         Позивач  повністю підтримав позовні вимоги  щодо  розірвання  шлюбу,  просив суд їх задовольнити та шлюб  розірвати.

        Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином,  у зв’язку з чим у суда є підстави розглядати справу у її відсутності.

            За згодою  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Заслухавши позивача, дослідивши матеріали  справи,  суд  вважає,  що  сім'я   розпалася повністю,  не  може  бути  збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

           Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.04.2007  року.  Від шлюбу дітей не мають.  / а.с.4 /

              Встановлено, що сторони проживають окремо,  любов та повага  між ними  відсутні.  Шлюб  фактично  припинився, шлюбні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть і відновлювати не збираються. Враховуючи викладене,  суд  вважає,  що  сім'я сторін розпалася, примирення неможливе , а тому шлюб підлягає розірванню.

   Керуючись  ст.ст. 110, 112  Сімейного Кодексу України , ст.ст.10,11, 88, 212-215,  224-226  ЦПК України, суд, -

                                                          ВИРІШИВ:

           Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 28.04.2007 року, про що зроблений запис N 395 та зареєстрований  у Московському  відділі РАЦС  Харківського міського управління юстиції - розірвати.

Прізвище сторонам залишити  ОСОБА_2.

          При видачі  свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 30 грн.00 коп.- державне мито на користь держави.

ОСОБА_2 - звільнити від сплати державного мита.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції  шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

         Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.            

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Суддя                                                                     Н.І. Омельченко