Октябрський районний суд м.Полтави, вул.Навроцького, 5 Полтавський район Полтавська область Україна 36002

                        Справа №  1-269/11

ВИРОК

іменем України

27.01.2011м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі:

головуючого –судді Нізельковської Л.В.

                    при секретарі –Тороповській А.С.

                    за участю прокурора –Ілляшевича Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого слюсарем на СТО «Кузовок», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

-          05.10.1976 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 206 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 16.12.1977 в зв’язку з амністією;

-          05.04.1978 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 206 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 18.01.1984 в зв’язку з відбуттям покарання;

-          25.03.1985 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 17, 140 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-          21.07.1986 Крюковським районним судом м.Кременчука за ст. 183-3, 43 КК України до 2 років 6 днів позбавлення волі. Звільнений 25.06.1988 в зв’язку з відбуттям покарання;

-          19.12.1988 Крюковським районним судом м.Кременчука за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 15.10.1990 в зв’язку з відбуттям покарання;

-          24.10.1994 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 17, 140 ч.2, 229-6 ч.1, 42 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 10.04.1996 в зв’язку з відбуттям покарання;

-          11.06.1997 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 206 ч.2 КК України до 9 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.06.1997 в зв’язку з відбуттям покарання;

-          02.12.1999 Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст. 17, 140 ч.2, 229-6 ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 14.07.2001 в зв’язку з відбуттям покарання;

-           27.06.2002 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 309 ч.2, 395, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 28.11.2003 в зв’язку з відбуттям покарання;

-          07.10.2004 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.12.2005 в зв’язку з відбуттям покарання;

-          13.10.2006 Полтавським районним судом за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнений 13.12.2006 в зв’язку з відбуттям покарання;

-          05.05.2008 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 05.05.2010 в зв’язку з відбуттям покарання,

за ст. 309 ч.2 КК України, -

встановив:

          18.09.2010 близько 15.00 год. ОСОБА_1 біля магазину по вул.Лисенка в м.Полтаві у невстановленої слідством особи повторно незаконно без мети збуту придбав 5 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого масою в перерахунку на суху речовину 0,15 г., який перевозив та зберігав при собі з метою вживання. Цього ж дня близько 18.40 год. по вул. Калініна, 50/12 в м.Полтаві був затриманий працівниками міліції, які в нього виявили та вилучили вищезгаданий наркотичний засіб.          

          Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю. Розповів про обставини вчинення злочину. Щиро розкаявся у скоєному.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

          Кваліфікація дій ОСОБА_1 ст. 309 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він повторно незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу підсудного, який раніше судимий, характеризуються позитивно, працює, його вік.

Обставинами, які пом’якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

З урахування викладених обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання.

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

          На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично з’являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти зазначену інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

          Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у виді підписки про невиїзд.

          Речовий доказ - наркотичний засіб –знищити (а.с.23)

          На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя:Л. В. Нізельковська